-1-

                            Poslovni broj: 23. Pp -3603/2024-6

            

    Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp -3603/2024-6

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R E S U D A

 

              Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Jose Mijalić kao višeg sudskog savjetnika-specijaliste i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. J. zbog prekršaja iz članka 4.stavka 1.točka 10. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" br.117/03,71/06,43/09,34/11,68/12 – odluka Ustavnog suda RH i 114/22 ) i članka 6.,Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira  („Narodne novine“ broj: 41/1977., 55/1989., 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022  i 47/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/24-5/31201, Urbroj: 511-13-07-24-1, od 12.studenog 2024., u žurnom postupku 15.studenog 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

              

           I.Okrivljenik I. J. OIB:…,pok. i majke …,   rođen…, sa prebivalištem u Š. po zanimanju vozač, zaposlen, NP K., sa mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura, razveden, otac dvoje punoljetne djece, srednje imovne prilike, prekršajno nekažnjavan,

                                                                       

                                                       k r i v    j e

 

              I.1), što je 8.studenog 2024., u 21,45 sati u Šibeniku u sportskoj dvorani B. , ulica …, nakon završetka košarkaške utakmice 8 Kola…lige između Građanskog košarkaškog kluba  Š. i Košarkaškog kluba D. iz Z., a koja se odigravala 8.studenog 2024., sa početkom u 20:00 sati u športskoj dvorani B., vidjevši kako se igrači Građanskog košarkaškog kluba Š. i Košarkaškog kluba D. iz Z. međusobno naguravaju u natjecateljskom prostoru (parketu), a između kojih je vidio i svog sina M. J. igrača Građanskog košarkaškog kluba Š., kojeg je jedan od igrača Košarkaškog kluba D. iz Z. obuhvatio rukama oko vrata sa prostora gledališta C tribine ušao u natjecateljski prostor (parket),

 

              -dakle što je nedopušteno ušao u natjecateljski prostor, koji je namijenjen osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju,

 

 

 

             I.2), što je  8.studenog 2024., u 21,45 sati u Šibeniku u sportskoj dvorani B. , ulica …, u kojoj se nalazilo 600 posjetitelja, narušavao javni red i mir ponašajući se na naročito  drzak i nepristojan način, odnosno nakon završetka košarkaške utakmice 8 Kola … između Građanskog košarkaškog kluba  Š. i Košarkaškog kluba D. iz Z. a koja se odigravala 8.studenog 2024., sa početkom u 20:00 sati u športskoj dvorani B., vidjevši kako se igrači Građanskog košarkaškog kluba Š. i Košarkaškog kluba D. iz Z.  međusobno naguravaju u natjecateljskom prostoru (parketu), a između kojih je vidio i svog sina M. J. igrača Građanskog košarkaškog kluba Š., kojeg je jedan od igrača Košarkaškog kluba Dinamo iz Z. obuhvatio rukama oko vrata prišao u podnožje C tribine u neposrednoj blizini sukoba igrača  i otvorenim dlanom desne ruke u predjelu glave udario igrača košarkaškog kluba Dinama iz Z. K. M.,  

 

          -dakle što se na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način, narušavajući mir građana,

 

     II. Čime je   počinio prekršaje iz članka 4.stavka 1.točka 10. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i članka 6., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju članka 39.a stavka 1.točka 5.,Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i članka  6., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a primjenom članka 39.stavka 1.,točka 2. i članka 37.stavka 3.,Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

 

 

                                                         i z r i č e

 

         - za prekršaj pod I.1), novčana kazna u iznosu od  400,00 (četiristo) Eura,

 

 

          - za prekršaj pod I.2), novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) Eura,

 

 

           tj. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.

 

           Vrijeme za koje je su okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dv a centa) Eur-a pa na ime preostalog iznosa novčane kazne okrivljenik ima platit iznos od 760,18 ( sedamsto i šezdeset eura  i osamnaest centi) EUR-a .

 

       III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.

 

       IV. Ukoliko okrivljenik  u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

        V. Na temelju članka  32. stavak 1. podstavak 1.  Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se

izriče

 

zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima nastupa Građanski košarkaški klub Š. na području Republike Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 (jedne) godine.

 

          Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika.

 

               VI. Na temelju članka  32.a  stavka  1., 2. i 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka navedenih športskih natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u RH, u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja navedenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme od njegovog izlaska iz policijske postaje do isteka dva sata nakon završetka natjecanja. Spomenuta adresa ne može biti unutar područja od 2 (dva) kilometra od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera, osim u slučaju kada okrivljenik unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište, odnosno mjesto rada, ili drugim opravdanim slučajevima. Ako je u tome onemogućen zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, dužan se javiti telefonom i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.

 

          VII. Na temelju  članka 32.a stavka 7., Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, policija može okrivljenika, koji nije pristupio u nadležnu ili najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku ili je provjerom utvrđeno da se ne nalazi na danoj adresi, raspisati potragu radi dovođenja sucu prekršajnog suda.

 

          VIII. Na temelju članka 32.a stavka 8., Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, policija će prekršajnom sudu dovesti okrivljenika ako bude zatečen u prostoru športskog objekta ili njegova prisutnost bude utvrđena pregledom zapisa videonadzora športskog objekta ili zapisa videonadzora koji je obavila policija. / sportske dvorane B. u Š., na adresi ….  

 

IX. Vrijeme trajanja mjere opreza /zabrane posjećivanja sportske dvorane B. u Š., na adresi…., na udaljenosti ne manjoj od 50 metara/ određeno rješenjem ovog suda od 12.studenog 2024., uračunava se u vrijeme trajanja primjene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima nastupa Građanski košarkaški klub Š. na području Republike Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 (jedne) godine, članak 130.stavak 9.Prekršajnog zakona.

 

        X. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) Eura, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj 1001005-1863000160 pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

 

 

Obrazloženje

 

        1.PU Šibensko-kninska, , Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/24-5/31201, Urbroj: 511-13-07-24-1, od 12.studenog 2024., podnijela je optužni prijedlog u postupku protiv okrivljenika I. J. zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

 

         2.Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku 12.studenog 2024.

 

         3.Okrivljenik I. J. na Zapisnik o ispitivanju je izjavio da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti.

 

         3.1.Kritične prigode da je vidjevši kako se igrači Građanskog košarkaškog kluba Š. i Košarkaškog kluba D.inamo iz Z. međusobno naguravaju u natjecateljskom prostoru (parketu), a između kojih je vidio i svog sina M. J. igrača Građanskog košarkaškog kluba Š., kojeg je jedan od igrača Košarkaškog kluba D. iz Z. obuhvatio rukama oko vrata sa prostora gledališta C tribine ušao u natjecateljski prostor (parket), te se potom vratio na C tribinu i tada prišao u podnožje C tribine u neposrednoj blizini sukoba igrača i otvorenim dlanom desne ruke u predjelu glave udario igrača košarkaškog kluba D. iz Z. K. M.,  

 

         3.2.Izrazio je  kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, svjestan je svoje krivnje, međutim da je povod njegova ponašanja jednostavno bio tzv "očinski instinkt jer je vidio da je netko počeo udarati od protivničkih igrača njegova  sina M. J. košarkaša Građanskog košarkaškog kluba Š..

 

          3.3.Moli sud da bude blag kod donošenja odluke budući da do sada nikada nije prekršajno osuđivan te da je ovo bio jedan izolirani događaj.

 

        4. Proveden je  dokaz pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju, izvješća o uhićenju, izvješća o osiguranju javnog okupljanja PP Šibenik s ispostavom Primošten od 8.studenog 2024. godine, zapisnika o ispitivanju svjedoka K. M.,  od 8.studenog 2024.,i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa od 12. studenog  2024. godine.

 

          5. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH od 12.studenog 2024., razvidno je da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

 

          6.Temeljem ovako provedenog postupka, odnosno, ocjenom iskaza okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila pravna obilježja  prekršajnog djela iz članka 4.stavka 1.točka 10. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i članka 6.,Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa zbog toga nije posebno ocjenjivao ostale dokaze koji priležu spisu, radi čega je istog trebalo proglasiti krivim i kazniti. 

 

         7.Iz iskaza okrivljenika nedvojbeno je da je kritične prigode nedopušteno ušao natjecateljski prostor, koji je namijenjen osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju te narušavao javni red i mir na javnom mjestu u sportskoj dvorani B. u Š., u kojoj se inkriminirani događaj dogodio a koje

            ulazi u kategoriju tzv. ograničeno otvoreno javno mjesto,  koja su namijenjena neograničenom broju osoba uz određena ograničenja koja se mogu odnositi na vrijeme ili na neke druge uvjete od kojih ovisi pristup na takvo mjesto. 

 

          8.Stoga je sud uzeo dokazanim djela okrivljeniku  koja mu  se stavljaju na teret,

te ga proglasio krivim  i kaznio po Zakonu.

       

         9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je su djelo učinjena, stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

 

         10.Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, a kao olakotne okolnosti sud je cijenio iskreno priznanje djela i izraženo kajanje, i da do sada nije prekršajno kažnjavan pa kako otegotnih okolnosti nije bilo, sud je između alternativno propisane novčane kazne i kazne zatvora, primjenom instituta ublažavanja kazne (članak 37.stavak 3 Prekršajnog zakona), za počinjena djela izrekao novčane kazne u iznosu nižem od zakonom propisanog iznosa, za djelo pod točkom I.1) izreke iz članka 4.stavka 1.točka 10. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura, odredbom članka 39.a stavka 1.točka 5.,istog Zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do  3.310,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana), a za djelo pod točkom I.2), izreke ,članka 6., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura, odredbom članka istog Zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 eura do  4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), držeći da će se upravo ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja, kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

 

         11. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunato je u izrečenu novčanu kaznu (članak 40. Prekršajnog zakona).

 

         12. Okrivljenik je upozoren  u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

 

         13. Inkriminirano ponašanje okrivljenika navedeno u točki I1). izreke ove presude upućuje na opasnost da bi okrivljenik odlaskom na košarkaške utakmice mogao ponoviti prekršaj, pa je izricanje zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima nastupa Građanski košarkaški klub Š., na području cijele Republike Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 (jedne) godine, nužno zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja vezanih uz športska natjecanja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Cijeneći težinu i način počinjenja djela, ovaj sud je utvrdio da je nužno izreći navedenu zaštitnu mjeru u trajanju od jedne godine, koje trajanje je primjereno težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istog. Objekt zaštite u predmetnom slučaju je sigurnost gledatelja, natjecatelja i drugih sudionika športskog natjecanja a sve u svjetlu Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

                  čiji je legitimni cilj otkloniti društveno neprihvatljivo ponašanje pojedinca na športskim natjecanjima da bi se na taj način spriječilo pojedinca da ugrožava sigurnost i onemogućava druge gledatelje da mirno i neometano prate i navijaju na športskom natjecanju. Imajući na umu načelo razmjernosti, ovaj sud je okrivljeniku izrekao navedenu zaštitnu mjeru jer je izricanje iste mjere u razmjeru sa stupnjem njegova ugrožavanja prava drugih osoba da neometano i sigurno prisustvuju sportskim natjecanjima.

 

   14.Vrijeme trajanja mjere opreza /zabrane posjećivanja sportske dvorane B. u Š., na adresi …, na udaljenosti ne manjoj od 50 metara/ određeno rješenjem ovog suda od 12.studenog 2024., uračunava se u vrijeme trajanja primjene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima nastupa Građanski košarkaški klub Š. na području Republike Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 (jedne) godine, članak 130.stavak 9.Prekršajnog zakona.

 

           15.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1.Prekršajnog zakona , a  određeni su  paušalno s obzirom na  duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenika.

 

                                                    Šibenik, 15.studenog 2024

 

                                                                                                Sudac

                                                                                       

                                                                                           Mirjana Belamarić,v.r.

 

 

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist                                                                                   

                       Joso Mijalić,v.r.