Pristupanje sadržaju
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: St-51/2024-29
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ardeni Bajlo u stečajnom postupku nad
stečajnim dužnikom Patača trans j.d.o.o. u stečaju, Rodaljice, Rodaljice 27, OIB:
48359903082, koga zastupa stečajna upraviteljica Marina Mamić, dana 7. studenog
2024.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ranijem zastupniku po zakonu stečajnog dužnika Željku Patači iz
Zadra, Šopotska ulica 7, OIB: 00237531933, u roku od osam (8) dana predati
stečajnoj upraviteljici dužnika Marini Mamić, vozilo vlasništvo stečajnog dužnika:
- vozilo ZD692LM IVECO EUROCARGO ML80E15KR iz 1997., broj šasije:
ZCFA80A0002206335
sa svim njihovim ključima, ispravama i drugim pripacima.
II. Ako raniji zastupnik po zakonu stečajnog dužnika Željko Patača iz Zadra,
Šopotska ulica 7, OIB: 00237531933, ne postupi po nalogu iz točke I. izreke ovog
rješenja kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura i sud je
ovlašten zatražiti pomoć policije, te raspisati potragu za navedenim vozilima i naložiti
plaćanje naknade za neovlašteno korištenje odnosno uporabu od dana otvaranja
stečajnog postupka do dana oduzimanja u iznosu od po 60,00 eura dnevno.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl. br. St-51/2024-14 od 20. kolovoza 2024.
godine otvoren je stečajni postupak nad dužnikom Patača trans j.d.o.o. u stečaju,
Rodaljice. Rješenje je postalo pravomoćno i ovršno.
2. Stečajna upraviteljica je dostavila sudu prijedlog da se naloži dužniku
predaja stvari i potraga za predmetima pobliže opisanim u točki I. izreke ovog
rješenja, u bitnome navodeći da joj vozilo unatoč višekratnih zahtjeva i dogovora
raniji zastupnik po zakonu stečajnog dužnika Željko Patača nije predao.
2 Poslovni broj: St-51/2024-29
3. Temeljem čl. 216. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24
dalje u tekstu SZ) nakon otvaranja stečajnoga postupka stečajni upravitelj je dužan
cjelokupnu imovinu koja ulazi u stečajnu masu odmah preuzeti u posjed i njome
upravljati i može na temelju ovršnoga rješenja o otvaranju stečajnoga postupka
zahtijevati od suda da naloži dužniku predaju stvari i odrediti ovršne radnje kojima će
se taj nalog prisilno ostvariti. Uz nalog za predaju sud može po službenoj dužnosti
odrediti i mjere prisile protiv osoba ovlaštenih za zastupanje dužnika po zakonu ili
dužnika pojedinca iz članka 178. SZ, a radi provedbe toga naloga sud je ovlašten
zatražiti pomoć policije. Ako raniji zastupnik po zakonu stečajnog dužnika ne postupi
po nalogu suda, sud će na prijedlog stečajnoga upravitelja naložiti raspisivanje
potrage za predmetima stečajne mase i osobi od koje je stvar prisilno oduzeta
naložiti plaćanje odgovarajuće naknade stečajnom dužniku za neovlašteno korištenje
odnosno uporabu od dana otvaranja stečajnoga postupka do dana oduzimanja.
4. Prema čl. 178. SZ sud može ranijeg zastupnik po zakonu stečajnog
dužnika kazniti novčanom kaznom do 1.320,00 eura ako ne ispuni dužnosti:
- sudu, stečajnom upravitelju, odboru vjerovnika i, prema nalogu suda, vjerovnicima
davati sve potrebne obavijesti o okolnostima koje se odnose na postupak,
- stečajnom upravitelju pomagati pri ispunjavanju njegovih zadataka,
- davati obavijesti i surađivati, prema nalogu suda, u svako doba,
- suzdržavati se od svih radnji kojima bi se moglo otežati ispunjenje tih obveza,
- obavijestiti sud o svakoj nakani da se udalji iz mjesta svoga prebivališta, odnosno
boravišta.
5. Zbog navedenog, na temelju čl. 216. SZ, na temelju traženja stečajnog
upravitelja, za vozilo koje je evidentirano kao vlasništvo stečajnog dužnika, odlučeno
je kao u točki I. izreke.
6. Sud je upozorio ranijeg zastupnika po zakonu na moguću kaznu iz čl.
178. SZ u visini 600,00 eura, zbog toga što ne ispunjava svoje obveze iz čl. 177. SZ,
cijeneći ponašanje ranijeg zastupnika po zakonu dužnika, vrstu i težinu djela, te
posljedice, smatrajući da bi tako određena kazna mogla poticajno djelovati na ranijeg
zastupnika po zakonu da postupi po nalogu suda odnosno da u budućnosti postupa
prema svojim zakonskim obvezama, te je upozorio na moguće plaćanje naknade za
neovlašteno korištenje odnosno uporabu vozila od dana otvaranja stečajnog
postupka do dana oduzimanja u iznosu od po 60,00 eura dnevno, cijeneći da se radi
o nekoj prosječnoj cijeni dnevnog najma za vozila iste vrste u sezoni i van sezone.
7. Zbog navedenog, na temelju spomenutih propisa, odlučeno je kao u izreci.
U Zadru 7. studenog 2024.
Sutkinja Ardena Bajlo
3 Poslovni broj: St-51/2024-29
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopušteno je podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana
dostave istog. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri istovjetna primjerka,
a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Stečajnom dužniku po stečajnom upravitelju
2. Željku Patači iz Zadra, Šopotska ulica 7, e-pošta i na e-mail
[email protected],
3. e-Oglasna ploča suda 4. U spis
Kontrolni broj: 0085d-664e7-f7322
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ARDENA BAJLO, L=ZADAR, O=TRGOVAČKI SUD U ZADRU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Zadru potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.