Broj: Pp-3755/2024-7

 

 

                           

              REPUBLIKA HRVATSKA

        OPĆINSKI  SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

                    Prekršajni odjel

Broj:Pp-3755/2024-7

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. B. iz T. …, zbog prekršajnog djela iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, II Policijske postaje Osijek, Klasa:211-07/24-5/32919, broj: 511-07-23-24-1 od 1. prosinca 2024. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 2. prosinca 2024. godine i izreke i objave presude dana 2. prosinca 2024. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

 

p r e s u d i o  j e

 

              Okrivljenik Z. B. , sin M. i Lj. B., rođen ……..godine u O., s prebivalištem u T. J. K. .. OIB:……….., nezaposlen, drž. RH, prekršajno kažnjavan,

 

                                                  k r i v   j e 

 

I  što je:

              1. dana 1. prosinca 2024. godine u 18,20 sati, u T. , u ulici J. K. …narušavao javni red i mir na način da je u hodniku svoje kuće postavio prijenosni zvučnik, i putem istoga puštao glasnu glazbu koja je bila tolikog intenziteta da se čula na ulicu i do okolnih kuća, poradi čega je i anonimni građani zatražio intervenciju policije, 

 

dakle, svojim postupcima narušavao javni red i mir,

 

II čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl. 13. istog Zakona,

 

              III dana 1. prosinca 2024. godine u 18,20 sati, u T. J. K. .. vrijeđao i omalovažavao policijske službenike II PP Osijek, S. F. i T. B. koji su postupajući po zatraženoj intervenciji građana obavljali poslove zaštite javnog reda i mira, zatekli glasnu glazbu, na način da se nakon što je upozoren na činjenje prekršaja obratio policijskim službenicima riječima: "Šta hoćete drotovi, jebo vas onaj tko vas je poslao, hajde uđite drotovi jedni", a ulaskom u dvorište obiteljske kuće policijski službenik S. F. izdao je jasnu i glasnu naredbu Z. B. da stiša glazbu i prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem, a na navedene riječi policijskog službenika Z. B. je ugasio glazbu, ali je nastavio s vrijeđanjem, obraćajući se policijskim službenicima riječima: "Smradovi jedni, tko sete vi da meni govorite da ugasim glazbu, mamu vam jebem", a pošto

 

2

 

je isti nastavio sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskog službenika riječima: "Drotovi jedni, svi ste vi isti" u 18,28 sati, policijski službenik S. F. priopćio je Z. B. da je uhićen zbog počinjenih prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i da mora poći u policijsku postaju, na što se Z. ustao sa stolice i dalje vrijeđajući, te se krenuo udaljavati ulaznim vatima obiteljske kuće, nakon čega su policijski službenici S. F. i T. B. uporabili sredstva prisile-tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje,

dakle, svojim postupcima vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe,

IV čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl. 17. istog Zakona,

 

V Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

              KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana za prekršaj pod točkom 1.,

              KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana za prekršaj pod točkom 2.

 

              VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.

 

VII  Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 1. prosinca 2024. godine u 18,28 sati do 2. prosinca 2024. godine u 09,30 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te mu preostaje za izdržati još 18 dana zatvora.

 

VIII Budući da je okrivljeniku rješenjem broj: Pp-3755/2024-4 produljeno zadržavanje u trajanju od 13 (trinaest) dana, okrivljeniku preostaje za izdržati još 5 (pet) dana.

 

IX  Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

 

Obrazloženje

 

              1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko-baranjska, II Policijska postaja Osijek Klasa:211-07/24-5/32919, broj: 511-07-23-24-1 od 1. prosinca 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Z. B. iz T., zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

              2. Okrivljenik se na ročištu održanom dana 2. prosinca 2024. godine branio šutnjom.              3. U dokaznom postupku saslušan je svjedok S. F., policijski službenik, te je u predmetu svjedočenja iskazao da su dana 1.12.2024. godine oko 18,20 sati, upućeni, odnosno došli su na intervenciju u T. J K. .., po anonimnoj dojavi, da susjed B. pušta glasnu glazbu. Sa njim zajedno bio je i T. B. Dok su stajali ispred kuće, on mu je rekao da stiša glazbu, on mu je na to odgovorio "Što hoćete drotovi jedni, jebo vas onaj tko vas je poslao, hajde uđite drotovi jedni, kapija je otvorena". Kada su ušli u dvorište, on mu je izdao glasnu naredbu da stiša glazbu i prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem, s time što je Z. B. ugasio glazbu ali je nastavio i dalje s vrijeđanjem policijskih službenika odnosno njih, govoreći im "Smradovi jedni, tko ste vi da meni govorite da ugasim glazbu, mamu vam jebem." On mu je potom rekao da je uhićen zbog čl. 13. i 17. ZOP JRM-a i da mora poći u policijsku postaju. Kada mu je to rekao, on je

 

3

 

htio poći u kuću, jer se nalazio van kuće. On je potom prišao njemu uhvatio ga za desnu ruku, stavio ruke na leđa, a potom je prišao i T. B.i njegovu lijevu ruku stavio na leđa, potom mu je stavio sredstva za vezivanje na obje ruke, a potom i nazvao dežurstvo II PP , te zatražio izlazak službenog vozila tzv. "marice", koje je ubrzo i stiglo, a u vozilu su stigli policijski djelatnici A. N i M. L, potom je isti doveden do službenog vozila, gdje je prije ulaska u vozilo nad istim izvršen površinski pregled, kojim pregledom nisu nađeni predmeti pogodni za napad ili samo ozljeđivanje te je isti smješten u policijsko vozilo tzv. "marica", te doveden u prostorije II PP Osijek. Prije njihovog postupanja  okrivljenik je imao neku ogrebotinu na desnoj strani obraza lica. Okrivljenik je odbio bilo kakvu suradnju sa njima, odbio je alkotestiranje i liječničku pomoć.

              4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja svjedoka, izvršenog uvida u optužni prijedlog II PP Osijek, Klasa: 211-07/24-5/32919, Urbroj:511-07-23-24-1 od 1.12.2024. godine, izvješće o uhićenju II PP Osijek od 1.12.2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 1.12.2024. godine,  zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga ili lijekova u organizmu, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelima okrivljenika stekla sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (točka 1.), te čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (točka 2.), ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

              5. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka S. F., smatrajući ga u cijelosti objektivnim, logičnim, uvjerljivim i identičnim provedenim svim ostalim dokazima, dok se okrivljenik branio šutnjom.

              6. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (točka 1.) izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, i za prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (točka 2.), kaznu zatvora u trajanju od 10 dana.

              7. Prilikom odmjeravanja kazne zatvora okrivljeniku, sud nije našao posebne olakotne okolnosti, dok kao otegotne okolnosti prekršajnu kažnjavanost za mahom istovrsna prekršajna djela sa elementima nasilja.

8.  Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 1. prosinca 2024. godine u 18,28 sati do 2. prosinca 2024. godine u 09,30 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te mu preostaje za izdržati još 18 dana zatvora.

9. Budući da je okrivljeniku rješenjem broj: Pp-3755/2024-4 produljeno zadržavanje u trajanju od 13 (trinaest) dana, okrivljeniku preostaje za izdržati još 5 (pet) dana zatvora.

              10.  Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

                           

U Belom Manastiru, dana 2. prosinca 2024. godine.

                                                                                                                             Sudac

                                                                                                                                                Predrag Bertić

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

 

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.