1                   Poslovni broj: Pp-3595/2022-9

 

  

    Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

              Osijek

                                                                                      Poslovni broj: Pp-3595/2022-9

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Mihačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice I*** P**, zbog prekršaja opisanog u čl.3.st.1., a kažnjivog po čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po optužnom prijedlogu PU osječko-baranjske, I. Policijske postaje s ispostavom Čepin, broj: 211-07/22-5/30124 od 2. studenog 2022., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenice i predstavnika ovlaštenog tužitelja te odluke javno objavljene 19. studenog 2024.

 

p r e s u d i o   j e

 

I.              Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

 

              Okrivljenica – I**** P***, OIB: 86082505544, kći F** i R** P**, rođene Š***, rođena **** u Osijeku, s prebivalištem u *, ***, državljanka RH, SSS, po zanimanju frizerka, neudana, bez djece, nezaposlena, bez primanja, vlasnica ½ kuće, neodlikovana, prekršajno kažnjavana iz područja javnog reda i mira, kazneno neosuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se ne vodi drugi prekršajni, a niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

 

k r i v a     j e

 

II.              što je 20. listopada 2022., u četvrtak, u 11,15 sati, u stanu u Osijeku, Ž*** ulica kbr.48., neovlašteno posjedovala drogu i to jednu staklenu posudu s metalnim poklopcem žute boje ispunjenu s drogom tipa cannabis marihuana neto težine 5,0 grama, a koja se Prema popisu opojnih droga psihotropnih  tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu koristiti za izradu opojnih droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljak 1., a koja je pronađena povodom izvršene pretrage stana i drugih prostorija kojim se koristi I*** P***** na neprijavljenoj adresi od strane policijskih službenika I. policijske postaje Osijek s ispostavom,

 

III.              dakle, neovlašteno posjedovala tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom,

 

IV.              čime je počinila prekršaj opisan u čl.3.st.1., a kažnjiv po čl.54.st.3. uz primjenu čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

 

V.              pa joj se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i 37. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu 900,00 eura

                                                     (slovima: devetsto eura)

 

VI.              Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VII.              Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII.              Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenici se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta – jedna staklena posuda s metalnim poklopcem žute boje ispunjena s cvjetnim vrhovima droge cannabis marihuana neto težine 5 grama, a koja je privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek, serijski broj: 01414766 od 20. listopada 2022. i zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija broj: 511-027-22-02-15/13-2022 od 20. listopada 2022. Navedeni predmet ustupa se MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.

IX.              Na temelju čl.138.st.2.t.1. i toč.3.b i čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka i troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1.              Ovlašteni tužitelj izdao je optužni prijedlog protiv okrivljenice, pod gore navedenim brojem zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.

2.              Okrivljenica I** P****je očitujući se o optužbi izjavila da se osjeća krivom za prekršaj.

3.              Okrivljenica je na ročištu održanom 15. studenog 2024. navela kako priznaje počinjenje ovog prekršaja u cijelosti, odnosno navela da ne spori da je toga dana izvršena pretraga u njenom stanu, odnosno stanu u kojem je boravila i da je prilikom te pretrage pronađena staklenka u kojoj je nalazila marihuana, a na koju im je ona sama ukazala te nije ništa sporila ni tada vezano uz ovaj prekršaj. Navela je kako priznaje krivnju za počinjenje ovog prekršaja te da ne spori da je posjedovala drogu kao što to piše u optužnom prijedlogu. Istaknula je kako će se u pogledu predložene sankcije od strane tužitelja snaći i da će je moći nekako podmiriti. Također, još je istaknula i da se u to vrijeme nosila sa smrću oca i da joj je bilo teško s obzirom na cijelu njenu obiteljsku situaciju te da je u to vrijeme izlaz pronalazila ovim putem. Navela je kako više nije sklona ovakvom ponašanju i da ne posjeduje više kod sebe drogu te da smatra da joj u tom pogledu nije nikakvo liječenje potrebno i da smatra da si je sredila život i da živi sama, jedno vrijeme je i radila, planinari i općenito navela da je promijenila svoje ponašanje i da joj ovakvi prekršaji nisu potrebni u životu.

4.              Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenicu od 15. studenog 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenice (list spisa 5-7), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija (list spisa 8-12), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 13 i 14), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 18), nalog Općinskog suda u Osijeku od 20. listopada 2022. (list spisa 16 i 17), obavijest počinitelju prekršaja I*** P**** (list spisa 19).

5.              Analizirajući obranu okrivljenice koja priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno da je 20. listopada 2022., u četvrtak, u 11,15 sati, u stanu u Osijeku, **** kbr.., neovlašteno posjedovala drogu i to jednu staklenu posudu s metalnim poklopcem žute boje ispunjenu s drogom tipa cannabis marihuana neto težine 5,0 grama, a koja se Prema popisu opojnih droga psihotropnih  tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu koristiti za izradu opojnih droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljak 1., a koja je pronađena povodom izvršene pretrage stana i drugih prostorija kojim se koristi I*** P*** na neprijavljenoj adresi od strane policijskih službenika I. policijske postaje Osijek s ispostavom, Stoga, sud je prihvatio iskaz okrivljenice jer je u skladu s rezultatima cjelokupnog postupka.

6.              Okrivljenicu je valjalo proglasiti krivom te joj je sud izrekao novčanu kaznu sukladno čl.33. i 37. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenicu sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnje za isti te spremnost ne činiti nove prekršaje, dok je kao otegotnu okolnost kod okrivljenice uzeo u obzir njezinu prekršajnu kažnjavanost iz područja javnog reda i mira.

7.              Okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

8.              Sud je okrivljenici izrekao mjeru oduzimanja predmeta prekršaja, odnosno opisane droge, jer se istu ne smije posjedovati prema pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a sve iz razloga opće i javne sigurnosti građana. Navedeni predmet se ustupa MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.

9.              Sud je na temelju čl.138.st.2.t.3. u svezi čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenicu u cijelosti oslobodio dužnosti plaćanja paušalnog troška postupka s obzirom na činjenicu da je trenutno nezaposlena osoba bez primanja.

U Osijeku 19. studenog 2024.

 

 

     Zapisničarka                                                                                                     Sutkinja    

    Mateja Mihačić   v.r.                                                          Dunja Bertok v.r.

                                                 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dovoljnom briju primjeraka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

 

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici
2. Tužitelju
3. Arhiv.        

 

                                                                       Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Tatjana Slivar