1

                            Poslovni broj: Kov-705/2024-20

 

 

 

                                                                 Poslovni broj: Kov-705/2024-20

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Sisku u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Gordane Muža Andreić kao predsjednice vijeća, te  Domagoja Lovrića i Andrijane Žugaj Jambrek kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog L. J., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12,. 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-622/2024 od 5. studenog 2024., na javnoj sjednici optužnog vijeća održanoj 4. prosinca 2024.,

 

r i j e š i o     j e 

 

              Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08)  potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-622/2024 od 5. studenog 2024. protiv okrivljenog L. J.,  zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11.

 

Obrazloženje

 

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 5. studenog 2024., pod brojem KO-DO-622/2024 optužnicu protiv okrivljenog L. J., zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem ili boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, koja je kod ovog suda zaprimljena 6. studenog 2024.

 

2.               Optužnica je okrivljeniku dostavljena 7. studenog 2024., sa prijevodom na albanski jezik, te je dostavio odgovor na optužnicu dana 13. studenog 2024., a braniteljici okrivljenika J. M. H., odvjetnici iz P., optužnica je dostavljena 7. studenog 2024., te je okrivljenik po braniteljici dostavio odgovor na optužnicu dana 8. studenog 2024.

 

3.               Optužno vijeće je u smislu članka 348. stavak 1. ZKP/08 zakazalo i održalo sjednicu optužnog vijeća 9. veljače 2024. na koju su pristupili okrivljenik i branitelj okrivljenika.

 

4.              Obrana nije imala prijedloga za izdvajanje nezakonitih dokaza.

 

5.              Pozvan da iznese dokaze koji mu idu u korist, propuste u istraživanju i moguće nezakonite dokaze okrivljeni L. J. iskazao je da će se o navedenim okolnostima umjesto njega očitovati braniteljica.

 

6.               Braniteljica okrivljenika, J. M. H., odvjetnica iz P. navela je da u cijelosti ostaje kod odgovora na optužnicu te nema ništa za dodati.

 

7.              Ispitujući optužnicu, optužno vijeće potvrdilo je optužnicu utvrdivši da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj, da je podignuta nakon što su ispunjeni zakonski uvjeti, da je propisno sastavljena, osnovana i utemeljena na valjano prikupljenim dokazima.

 

8.               Uvidom u dokaze predane uz optužnicu vijeće je utvrdilo da iz dokaza koji su dostavljeni uz optužnicu proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni L. J. postupio na način kako ga se tereti optužnicom jer dokazi koji su dostavljeni uz optužnicu u dovoljnoj mjeri za potvrđivanje optužnice povezuju okrivljenika s izvršenjem predmetnog kaznenog djela. Kako je optužno vijeće ovlašteno utvrditi tek postojanje osnovane sumnje da bi okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, a koja osnovana sumnja po ocijeni ovog suda za sad postoji, to je odlučeno kao u izreci rješenja.

 

U Sisku 4. prosinca 2024.