1

Poslovni broj: Gž-509/2024-2

 

 

Poslovni broj: Gž-509/2024-2

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

 

              R J E Š E N J E              

 

Županijski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Srđanu Kuzmaniću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja P C d.o.o., Z, OIB:…, zastupan po predsjedniku uprave B M, iz Z, zastupan po odvjetnici S N M, odvjetnici iz Odvjetničkog društva M&K d.o.o. Z, , protiv tuženice S M, iz Z, OIB:…, zastupane po punomoćniku D B, odvjetniku iz Zagreba, radi naplate, odlučujući o tuženičinoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-4639/2019-46 od 23. siječnja 2023., 23. listopada 2024.

 

r i j e š i o   j e

 

Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog  građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-4639/2019-46 od 23. siječnja 2023.

 

 

                                                                      Obrazloženje

 

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno:

 

"Odbija se prigovor tuženice na rješenje ovog suda poslovni broj Povrv-4639/2019 od 11. siječnja 2023. godine radi naplate sudske pristojbe kao neosnovan."

 

2. U postupku je rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Povrv-4639/2019-43 od 11. siječnja 2023. naloženo tuženici platiti sudsku pristojbu na žalbu u iznosu od 107,84 EUR / 812,52 kn, na koji nalog je tuženica pravovremeno uložila prigovor, jer da je prvostupanjski sud donio rješenje bez obrazloženja, pa da se ne može ispitati li je tuženica obveznica plaćanja sudske pristojbe. Također je istaknula prigovor zastare.

 

2.1. Prvostupanjski sud je odlučujući o tuženičinom prigovoru donio pobijano rješenje utvrdivši neosnovanima tuženičine navode iz prigovora. Ovo stoga jer je tuženica obveznica plaćanja sudske pristojbe na žalbu koju je uložila 21. prosinca 2021. protiv točke I. izreke presude prvostupanjskog suda poslovni broj Povrv-4639/2019-34 od 7. prosinca 2021., koja žalba je odbijena presudom Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-239/2022 od 21. prosinca 2022. Visinu sudske pristojbe prvostupanjski sud je utvrdio sukladno Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 53/2019 i 92/2021), a u vezi s člankom 28. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18, 51/23 – u daljnjem tekstu: ZSP) prema vrijednosti ožalbenog dijela predmetnog spora od 28.677,15 kn. Kako tuženica nije platila sudsku pristojbu na žalbu, a ista je obveznica plaćanja sudske pristojbe sukladno člancima 2. i 3. ZSP-a to je sud tuženici naložio plaćanje navedene sudske pristojbe koju je trebala platiti podnošenjem žalbe sukladno članku 4. Zakona o sudskim pristojbama.

 

2.2. U odnosu na istaknuti prigovor zastare prvostupanjski sud je ocijenio neosnovanim budući je člankom 8. citiranog ZSP-a propisano da pravo na naplatu pristojbe zastarijeva za pet godina od isteka godine u kojoj je trebalo platiti pristojbu, u ovom konkretnom slučaju zastara nastupa 2026. godine.

 

3. Tuženica je protiv navedenog rješenja pravodobno podnijela žalbu zbog svih zakonskih razloga propisanih člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP) te predlaže ukinuti u cijelosti osporeno rješenje i rješenje o sudskoj pristojbi prvostupanjskog suda poslovni broj Povrv-4639/2019-43 od 11. siječnja 2023. i obustaviti postupak prisilne naplate.

 

4. Žalba nije osnovana.

 

5. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, ovaj sud je utvrdio da nisu ostvarene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe članka 365. stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 381. ZPP-a.

 

6. Pobijanim rješenjem nije povrijeđeno ni materijalno pravo na žaliteljičinu štetu.

 

7. Protivno žalbenim navodima prvostupanjski sud se u obrazloženju osporenog rješenje osvrnuo na bitne razloge iz tuženičinog prigovora od 20. siječnja 2023.

 

8. Neosnovano žaliteljica navodi da je prvostupanjski sud žaliteljici odmah odredio platiti sudsku pristojbu, budući je u rješenju o pristojbi prvostupanjskog suda poslovni broj Povrv-4639/2019-43 od 11. siječnja 2023. žaliteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe u roku od 8 dana po primitku tog rješenja, a točkom V tog rješenja žaliteljica je upozorena  na pravne posljedice iz članka 30. stavka 1. ZSP-a.

 

9. Kako žalba stoga nema opravdanja, istu je valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a.

 

U Dubrovnik, 23. listopada 2024.

 

 

              S u d a c:

 

      Srđan Kuzmanić v.r.