Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
1
Broj: Pp-2070/2024-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-2070/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. D. iz D., zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/24-5/16587, Urbroj:511-07-25-24-1 od 27. lipnja 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 29. listopada 2024. godine i izreke i objave presude dana 29. listopada 2024. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,
Okrivljenik D. D. , sin J. i L. djev. T. , rođen …….godine u O., drž. RH, keramičar, OIB:……….., s prebivalištem u D., M. G. .., prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
I što je:
dana 27. lipnja 2024. godine u 14,30 sati, u D., N. Š. Z. kbr. ., neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i to 7,15 grama (sedam zarez petnaest grama) u trenutku vaganja, sasušene zelene biljne materije droge tipa marihuana, koja se nalazila u jednom papirnatom smotuljku u desnom džepu hlača, a koje je D. D. dragovoljno predao policijskim službenicima, a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("NN"13/2019) tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 666,66 eura (šeststotinašezdesetšest eurašezdesetšestcenti).
IV Temeljem čl. 76. a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 7,15 grama (sedam zarez petnaest grama) u trenutku vaganja, sasušene zelene biljne materije droge tipa marihuana, a koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.
V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/24-5/16587, Urbroj:511-07-25-24-1 od 27. lipnja 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika D. D. iz D., zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 1. listopada 2024. i 29. listopada 2024. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao iako je uredno primio poziv, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.
3. Temeljem ovako provedenog postupka, izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-5/16587 od 27.06.2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 27.06.2024. , potvrda o oduzimanju predmeta od 27.06.2024. , zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 666,66 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud nije našao posebne olakotne okolnosti, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.
6. Temeljem čl. 76. a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 7,15 grama (sedam zarez petnaest grama) u trenutku vaganja, sasušene zelene biljne materije droge tipa marihuana a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
U Belom Manastiru, dana 29. listopada 2024. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.