Poslovni broj Gž-808/2020-4

  Poslovni  broj Gž-808/2020-4

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Barbari Bosner, u pravnoj stvari tužitelja 1. prof. N. N. iz Z., OIB: ..., 2. B. P. iz Z., OIB: ..., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Z., Građansko-upravnom odjelu, radi naknade štete, odlučujući o žalbi  2. tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pn-91/2019 od 7. veljače 2020., 25. listopada 2024.

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba 2. tužitelja kao neosnovana te potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pn-91/2019 od 7. veljače 2020.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja odbio je prigovor 2. tužitelja od 15. veljače 2016. godine protiv rješenja za plaćanje sudske pristojbe na žalbu protiv presude te je potvrđeno pobijano rješenje od 22. siječnja 2020.

2. Drugotužitelj je podnio žalbu protiv tog rješenja suda prvog stupnja u kojoj navodi da je pristojba nepravilno obračunata s obzirom na vrijednost predmeta spora od 3.040.000,00 kn ukazujući da je u prvostupanjskoj presudi protiv koje je podnio žalbu, između ostalog, navedeno da nije dokazao visinu štete te da proizlazi da vrijednost spora ne iznosi ni 100,00 kn. Predlaže uvaženje žalbe.

3. Žalba nije osnovana.

4. Prvostupanjski sud utvrđuje da je nalogom za uplatu sudske pristojbe od 22. siječnja 2020. pozvao tužitelja platiti sudsku pristojbu na žalbu u iznosu od 10.000,00 kn na koji je 2. tužitelj podnio prigovor navodeći da vrijednost predmeta ovog spora ne iznosi više od 100,00 kn prema obrazloženju presude u ovom sporu.

              4.1. Prigovor koji je tužitelj podnio protiv naznačenog rješenja o pristojbi sud prvog stupnja odbija kao neosnovan uz obrazloženje da je u ovom sporu vrijednost predmeta spora 3.040.000,00 kn i da je sukladno tome prema Tarifnom broju 3. Tarife sudskih pristojbi utvrđena visina sudske pristojbe u pobijanom nalogu od 10.000,00 kn.

5. Pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 365. st. 2. u vezi s 381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22-dalje: ZPP), ovaj sud je utvrdio da u donošenju pobijanog rješenja nije počinjena koja od tih procesnih povreda.

6. Sud prvog stupnja je pravilno primijenio materijalno pravo kada je prigovor tužitelja na rješenje o pristojbi odbio kao neosnovan.

6.1. Prema odredbi čl. 14. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" br. 118/2018-dalje:ZS) propisano je da se u parničnom postupku pristojbe plaćaju prema vrijednosti predmeta spora (st.1.), da se vrijednost predmeta spora radi naplate pristojbe (u daljnjem tekstu: vrijednost predmeta spora) utvrđuje prema vrijednosti koju predmet spora ima u vrijeme podnošenja tužbe (st.2.), te se za utvrđivanje vrijednosti predmeta spora na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak ako ovim Zakonom nije drukčije propisano.

6.2. Odredbom čl. 16. st. 2. ZSP-a propisano je da vrijednost predmeta spora u slučaju suparničarstva kada su predmet spora zahtjevi ili obveze iste vrste koje se temelje na bitno istovrsnoj činjeničnoj i pravnoj osnovi te ako postoji stvarna i mjesna nadležnost istog suda za svaki zahtjev i za svakog tuženika, određuje prema vrijednosti svakog pojedinog zahtjeva.

6.3. Prema stanju spisa proizlazi da je 2. tužitelj podnio tužbu zajedno s 1. tužiteljicom, radi naknade štete, kojom 2. tužitelj tužbenim zahtjevom potražuje iznos od 1.520.000,00 kn, pa se u smislu prethodno citiranih zakonskih odredbi obveza plaćanja pristojbe na tužbu 2. tužitelju ima odrediti prema toj vrijednosti predmeta spora, a sukladno Tarifnom broju 3. st. 1. u vezi s Tarifnim brojem 1. st. 1. propisanim Uredbom o Tarifi sudskih pristojbi koja je bila na snazi u vrijeme donošenja pobijanog rješenja ("Narodne novine" br. 53/19) visina pristojbe na žalbu iznosi 10.000,00 kn, kako je to pravilno odredio prvostupanjski sud.

7. Stoga je žalbu tužitelja trebalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi rješenje suda prvog stupnja na temelju čl. čl. 380. toč. 2. ZPP-a, kao u izreci rješenja.

U Rijeci 25. listopada 2024.

Sutkinja:

Barbara Bosner, v.r.