Republika Hrvatska

      Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5   

Poslovni broj: Pn-16/2023-26

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u  parničnom predmetu tužitelja H. D., OIB: …, V., zastupana po punomoćniku B. K., odvjetniku iz V., protiv tuženika E. o. d.d., OIB: …, Z., kojeg zastupa pun. odvj. V. S., iz V., radi naknade štete, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,  4/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13,89/14, 70/19, 80/22  i 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), 12. studenoga 2024.

r i j e š i o   j e

I. Temeljem čl. 193. st.  1. i 2. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22  i 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), prima se na znanje povlačenje tužbe tužitelja, te se ovaj parnični postupak obustavlja.

              II. Svaka stranka snosi svoj trošak parničnog postupka.

                                                                      Obrazloženje

1. Tužiteljica je po punomoćniku podnijela tužbu protiv tuženika, radi naknade štete, a vezano za štetni događaj – prometnu nezgodu koja se je dogodila dana 18. travnja 2022.g., kada je došlo do lančanog sudara, a u kojem događaju je zadobila tešku tjelesnu ozljedu – prijelom prsne kosti, te hematome na obje podlaktice. Tužiteljica je navela kako je u toj prometnoj nesreći pretrpjela neimovinsku štetu s osnova povrede prava osobnosti na duševno zdravlje radi pretrpljenog straha, fizičkih bolova, nadalje, kao i zbog smanjenje životne aktivnosti, s osnova duševnih bolova zbog nelagodnosti tijekom liječenja, zbog potrebe tuđe pomoći i njege, kao i imovinsku štetu koja se tiče troškova liječenja, kao i s osnova izgubljene zarade.

2. Tuženik je po punomoćniku odgovorio na tužbu u kojem odgovoru je osporio i osnov i visinu tužbenog zahtjeva, ovaj sud je na pripremnom ročištu od 16. svibnja 2023.g., odredio izvođenje dokaza te je nakon što je pribavljena medicinska

Poslovni broj: Pn-16/2023-26

                                                                                    2

dokumentacija za tužiteljicu kao i dokumentacija vezano za štetni događaj od strane  Postaje prometne policije K., proveo kombinirano prometno tehničko te medicinsko vještačenje.

3. Prometni vještak ing. S. Š., te medicinski vještak R. G. izradili su pisani nalaz i mišljenje od 27.5.2024.g., nakon čega su punomoćnici stranaka obavijestili sud kako pregovaraju oko mirnog rješenja spora, podneskom od 23.10.2024.g., a podneskom od 11.11.2024.g., obavijestili su sud kako su stranke spor riješile mirnim putem sklapanjem izvansudske nagodbe, te je tužiteljica povukla tužbu, tuženik je pristao na povlačenje tužbe te nisu tražili naknadu parničnih troškova.

4. Iz odredbe čl. 193. st. 1. ZPP-a,  ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22  i 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), proizlazi da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a iz stavka 2. istog članka proizlazi da se tužba može povući kasnije sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Budući da je tuženik pristao na povlačenje tužbe i nije tražio naknadu parničnog troška, to je sud temeljem čl. 193. st. 1. i 2. ZPP-a, a u svezi s čl. 154. st. 4. ZPP-a, riješio kao u izreci.

Koprivnica, 12. studenoga 2024.              

              Sutkinja

                                                                                          Marija Grgešić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja  nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi će rješavati Županijski sud.

Dostaviti: 

1. Odvj. B. K., V.

2. Odvj. V. S., V.