Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj -582/2024-4

Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj -582/2024-4

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Azre Salitrežić, predsjednika vijeća, te sudaca Miroslava Jukića i Miroslava Rošca, članova vijeća, uz sudjelovanje Sonje Fićok, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P.S., OIB: ..., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zadru od 26. srpnja 2024. poslovni broj K-353/2024-7, u sjednici vijeća održanoj 31. listopada 2024.,

 

 

p r e s u d i o   j e

             

 

I/ Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o uvjetnoj osudi i izriče da se opt. P.S. za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, za koje je tom presudom proglašen krivim, na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, a na temelju čl. 57. KZ/11 optuženiku se izriče djelomična uvjetna osuda, na način da neuvjetovani dio kazne zatvora koji se mora izvršiti iznosi 1 (jednu) godinu, a uvjetovani dio kazne zatvora od 1 (jedne) godine se neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, u koju se na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku uračunava vrijeme lišenja slobode i istražnog zatvora od 23. ožujka do 26. srpnja 2024..

 

II/ U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Pobijanom presudom Općinski sud u Zadru proglasio je krivim opt. P.S. zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, te je optuženik na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 optuženiku je izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 5 (pet) godina, u koju kaznu se na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku uračunava vrijeme lišenja slobode i istražnog zatvora od 23. ožujka do 26. srpnja 2024..

 

1.1. Na temelju čl. 190. st. 8. u vezi čl. 79. KZ/11 optuženiku su oduzeti predmeti koji su privremeno oduzeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br.: 01504604 (l.s. 15) i to: 133,41 grama droge kokain upakirane u 3 prozirne PVC vrećice, pojedinačnih težina t1-34,06 g, t2-49,61 g i t3-49,74 g, a koji oduzeti predmeti se imaju uništiti na temelju čl. 79. st. 5. KZ/11.

 

1.2. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) optuženik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 499,68 eura, u roku od 60 dana.

 

2. Protiv te presude žali se državni odvjetnik zbog odluke o uvjetnoj osudi, s prijedlogom da se prvostupanjska presuda preinači i optuženiku izrekne primjerenu kaznu zatvora.

 

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Na temelju čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen na dužno razgledanje Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku.

 

5. Žalba je osnovana.

 

6. Državni odvjetnik se žali zbog odluke o uvjetnoj osudi navodeći u žalbi da je prvostupanjski sud precijenio značaj utvrđenih olakotnih okolnosti, priznanja počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje, te neosuđivanost optuženika, ističući da je od optuženika oduzeto 133,41 gram droge kokain, a uz to da je prema podacima u spisu predmeta optuženik tijekom 2023. imao ukupno svega 1.777,37 eura zakonitih prihoda. Sve te okolnosti da nisu takvog značaja da bi opravdavale izricanje uvjetne osude, obzirom na težinu počinjenog kaznenog djela, za koje je zakonom propisana kazna zatvora od jedne do dvanaest godina. Pored toga da je počiniteljima takvog kaznenog djela "neodoljivo izazovno sa svojim visokim profitima, a pogotovo osobama bez prihoda". Pri tome je za ukazati da je zabranjen i bez pravnog učinka navod iz žalbe državnog odvjetnika koji je u odnosu na opt. P.S. protivan čl. 19. st. 1. i 7. Zakona o pravnim posljedicama osude, kaznenoj evidenciji i rehabilitaciji ("Narodne novine" broj 143/12, 105/15, 32/17, 53/22).

 

7. Ispitujući prvostupanjsku presudu u povodu žalbe državnog odvjetnika shodno čl. 476. st. 1. ZKP/08 ovaj drugostupanjski sud nije utvrdio neku od povreda odredaba kaznenog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti niti da bi na štetu optuženika bio povrijeđen kazneni zakon.

 

8. Osnovano u žalbi navodi državni odvjetnik da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio naprijed navedene olakotne okolnosti koje su od značaja za izbor vrste i mjere kazne, ali da je precijenio značaj tih okolnosti. Naime, opt. P.S. je osoba zrele životne dobi, autolimar, bez zaposlenja, neoženjen i bez djece. Od opt. P.S. je oduzeto 133,41 grama droge kokain, od koje količine se može dobiti veći broj pojedinačnih doza kojima se može ugroziti zdravlje više osoba konzumenata te droge. Pored toga s pravom u žalbi navodi državni odvjetnik da je, obzirom na naprijed navedene osobne i imovinske prilike optuženika, prodaja droge izvor sredstava koja optuženik pribavlja za vlastito uzdržavanje jer nije nikog drugog dužan uzdržavati. Kada se sve te okolnosti o kojima ovisi izbor vrste i mjere pravilno ocijeni, prema nalaženju ovog drugostupanjskog suda, valjalo je opt. P.S. za kazneno djelo neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, za koje je prvostupanjskom presudom proglašen krivim, na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 osuditi na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, a na temelju čl. 57. KZ/11 optuženiku se izriče djelomična uvjetna osuda, na način da neuvjetovani dio kazne zatvora koji se mora izvršiti iznosi jednu godinu, a uvjetovani dio kazne zatvora od jedne godine se neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja od četiri godine ne počini novo kazneno djelo, u koju se na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku uračunava vrijeme lišenja slobode i istražnog zatvora od 23. ožujka do 26. srpnja 2024..

 

8.1. Prema nalaženju ovog drugostupanjskog suda izrečenom djelomičnom uvjetnom osudom, ocijenivši da postoji visok stupanj vjerojatnosti da opt. P.S. i bez izvršenja cijele kazne neće ubuduće činiti kaznena djela, ostvarit će se svrha kažnjavanja izražavanjem društvene osude zbog počinjenog kaznenog djela, jačanjem povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecajem na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenog djela i o pravednosti kažnjavanja, uz omogućavanje optuženiku da se ponovno uključi u društvo (čl. 41. KZ/11).

 

9. Slijedom navedenog valjalo je prihvaćanjem žalbe državnog odvjetnika, na temelju čl. 486. st. 1. ZKP/08 preinačiti prvostupanjsku presudu u odluci o uvjetnoj osudi, kao pod I/ izreke ove odluke, dok u ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena, kao pod II/ izreke ove odluke.

 

Osijek, 31. listopada 2024.

 

 

 

Predsjednik vijeća

              Azra Salitrežić, v.r.

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu