Poslovni broj: P-103/2024-5

 

 

 

 

      

 

Republika Hrvatska                                                                                                    

Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P-103/2024-5

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

  N A   T E M E L J U   O D R I C A N J A

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji toga suda Heleni Topić Vuković, u pravnoj stvari tužitelja V. P. iz O., OIB…, zastupanog po punomoćniku M. B., odvjetniku iz O., protiv tuženika A. B. d.d., Z., OIB …, zastupanog po punomoćniku H. M., odvjetniku iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, izvan ročišta, 30. listopada 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

 

 

I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev cijelosti, a koji glasi:

 

"Utvrđuje se da je ništetna odredba:

 

- iz čl.3. toč.3. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. …., sklopljenog između tužitelja i tuženika dana 03.10.2006., potvrđenog dana 04.10.2006. godine po javnom bilježniku Z. P.-M. pod brojem Ou-1.283/06, u dijelu odredbe koji glasi: „…obračunanim po srednjem tečaju H. n. b. na dan dospijeća, odnosno na dan plaćanja, ukoliko se plaćanje vrši prije roka dospijeća.“

 

- iz čl.4.st.1. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. ..., sklopljenog između tužitelja i tuženika dana 03.10.2006., potvrđenog dana 04.10.2006. godine po javnom bilježniku Z. P.- M. pod brojem Ou-1.283/06, koja glasi: „Korisnik kredita izričito prihvaća sve naknadne izmjene visine kamatne stope (ugovorene i zatezne), sukladno izmjenama i dopunama Odluke o kamatnim stopama, koje se smatraju sastavnim dijelom Ugovora, bez posebnog zaključivanja Aneksa ovom Ugovoru, što potvrđuje svojim potpisom na ovom Ugovoru.“

 

Nalaže se tuženiku da u roku od petnaest dana plati tužitelju iznos od 3.049,46 EUR-a (slovima:tritisućečetrdesetdeveteuraičetrdesetšestcenti), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznose kako slijedi:

 

53,23 kn tekućom od 16.10.2007.

54,42 kn tekućom od 16.11.2007.

52,66 kn tekućom od 16.12.2007.

53,94 kn tekućom od 16.01.2008.

54,17 kn tekućom od 16.02.2008.

50,94 kn tekućom od 16.03.2008.

54,60 kn tekućom od 16.04.2008.

50,78 kn tekućom od 16.05.2008.

51,38 kn tekućom od 16.06.2008.

49,86 kn tekućom od 16.07.2008.

49,85 kn tekućom od 16.08.2008.

49,45 kn tekućom od 16.09.2008.

48,00 kn tekućom od 16.10.2008.

100,67 kn tekućom od 16.11.2008.

47,93 kn tekućom od 16.12.2008.

132,61 kn tekućom od 16.01.2009.

144,89 kn tekućom od 16.02.2009.

151,07 kn tekućom od 16.03.2009.

136,38 kn tekućom od 16.04.2009.

149,61 kn tekućom od 16.05.2009.

126,31 kn tekućom od 16.06.2009.

107,61 kn tekućom od 16.07.2009.

112,98 kn tekućom od 16.08.2009.

128,18 kn tekućom od 16.09.2009.

119,51 kn tekućom od 16.10.2009.

111,07 kn tekućom od 16.11.2009.

130,46 kn tekućom od 16.12.2009.

148,83 kn tekućom od 16.01.2010.

168,16 kn tekućom od 16.02.2010.

163,09 kn tekućom od 16.03.2010.

195,64 kn tekućom od 16.04.2010.

187,26 kn tekućom od 16.05.2010.

203,63 kn tekućom od 16.06.2010.

295,84 kn tekućom od 16.07.2010.

274,85 kn tekućom od 16.08.2010.

353,58 kn tekućom od 16.09.2010.

312,05 kn tekućom od 16.10.2010.

280,82 kn tekućom od 16.11.2010.

375,80 kn tekućom od 16.12.2010.

434,53 kn tekućom od 16.01.2011.

391,95 kn tekućom od 16.02.2011.

398,19 kn tekućom od 16.03.2011.

367,61 kn tekućom od 16.04.2011.

377,05 kn tekućom od 16.05.2011.

481,02 kn tekućom od 16.06.2011.

495,63 kn tekućom od 16.07.2011.

610,70 kn tekućom od 16.08.2011.

568,93 kn tekućom od 16.09.2011.

503,83 kn tekućom od 16.10.2011.

502,14 kn tekućom od 16.11.2011.

495,02 kn tekućom od 16.12.2011.

518,66 kn tekućom od 16.01.2012.

544,67 kn tekućom od 16.02.2012.

545,45 kn tekućom od 16.03.2012.

529,10 kn tekućom od 16.04.2012.

535,74 kn tekućom od 16.05.2012.

545,50 kn tekućom od 16.06.2012.

534,98 kn tekućom od 16.07.2012.

535,88 kn tekućom od 16.08.2012.

526,18 kn tekućom od 16.09.2012.

508,23 kn tekućom od 16.10.2012.

530,11 kn tekućom od 16.11.2012.

538,06 kn tekućom od 16.12.2012.

534,89 kn tekućom od 16.01.2013.

502,93 kn tekućom od 16.02.2013.

525,08 kn tekućom od 16.03.2013.

530,15 kn tekućom od 16.04.2013.

520,20 kn tekućom od 16.05.2013.

490,74 kn tekućom od 16.06.2013.

472,45 kn tekućom od 16.07.2013.

488,67 kn tekućom od 16.08.2013.

499,84 kn tekućom od 16.09.2013.

528,36 kn tekućom od 16.10.2013.

531,64 kn tekućom od 16.11.2013.

 

godine do 31.07.2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. godine do 31.12.2022., po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB, a od 1. siječnja 2023. godine, pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3% poena.

 

Nalaže se tuženiku da tužitelju plati prouzročeni parnični trošak zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude prvog stupnja pa do isplate, do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB, sve u roku  15 dana."

 

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tužitelj je ovom sudu podnio u tužbi i tijekom postupka navodi da je sa pravnim slijednikom tuženika sklopio dana 3. listopada 2006. Ugovor o namjenskom kreditu bez depozita broj … sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretnini u korist banke, solemniziran dana 4. listopada 2006. po javnom bilježniku Z. P. M. iz O. pod poslovnim brojem OU-1.283/06 prema kojem se tuženik, kao kreditor, obvezao tužitelju, kao korisniku kredita, staviti na raspolaganje iznos od 19.300,00 CHF, u kunskoj protuvrijednosti, obračunatoj po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan korištenja kredita. Citiranim Ugovorom, ugovoren je rok otplate kredita u trajanju od 7 godina kroz otplatu u jednakim mjesečnim anuitetima, s tim da je bila početno ugovorena kamatna stopa od 5,25% godišnje, međutim tijekom otplate kredita tuženik ju je u više navrata mijenjao na štetu tužitelja, a što tužitelj takav način promjene kamatne stope drži ništetnim, obzirom da se ista mijenjala bez tužitelju jasnih parametara, odnosno bez posebnog pregovaranja o istome, a isto tako, tuženik prilikom zaključenja Ugovora nije tužitelju pružio dovoljno informacija i obavijesti o rizicima vezanim uz zaključenje Ugovora o kreditu ugovaranjem valutne klauzule CHF.

3. Tužitelj se poziva i na pravomoćnu presudu Visokog trgovačkog suda broj Pž-6632/2017-10 od 14. lipnja 2018. godine kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda poslovni broj P-1401/12 od 4. srpnja 2013. Sukladno navedenom, a s obzirom da je pravomoćnim presudama VTS-a utvrđena ništetnost ugovornih odredbi o načinu promjene kamatne stope u skladu s jednostranom Odlukom banke za sve ugovore o potrošačkom kreditu koji su sklapani u razdoblju između 10. rujna 2003. do 31. prosinca 2008., kao i ništetnost ugovorene odredbe na način da je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak za sve ugovore o potrošačkom kreditu koji su sklapani u razdoblju između 1. siječnja 2004. do 31. prosinca 2008., to je tuženik sukladno čl., 323. Zakona o obveznim odnosima, dužan vratiti sve što je primio na temelju takvih odredbi ugovora.  Tužitelj također citira čl. 1111. st. 1. i čl. 1115. Zakona o obveznim odnosima, te čl. 502.c. Zakona o parničnom postupku, ističući da je sud vezan za utvrđenja u navedenim parnicama ukoliko se stranka na iste poziva, a prema čl. 6. st. 3. Zakona o sudovima je propisano da svatko u RH je dužan poštivati pravomoćnu izvršnu sudsku odluku i njoj se pokoriti, a s obzirom da tuženik isto odbija, to je tužitelj nakon što je tijekom dokaznog postupka provedeno financijsko knjigovodstveno vještačenje podneskom od 9. kolovoza 2022., konačno postavio tužbeni zahtjev na način kako je to pobliže navedeno izrekom ove presude.

 

2. Tuženik se u odgovoru na tužbu i tijekom postupka u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu, kako po osnovi, tako i visini, te je isticao prigovor zastare tužiteljevog potraživanja.

 

3. U ovoj pravnoj stvari donesena je prvostupanjska presuda broj P-814/2019 od 14. travnja 2023., a povodom žalbe tuženika Županijski sud je rješenjem broj Gž-562/2023-3 od 9. studenog 2023. ukinuo je u cijelosti prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i to u stadij prethodnog postupka.

 

4. Tužitelj i tuženik sud 24. listopada 2024. dostavili sudu zajednički podnesak u kojem navode da su stranke postigle sporazum temeljem kojega su mirnim putem okončale predmeti spor, te da se tužitelj odriče tužbe i tužbenog zahtjeva, kao i da su stranke suglasne da svaka stranka snosi svoj trošak postupka (list spisa 178).

 

5. Odredbom čl. 331. a. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., i 155/23. u nastavku: ZPP) propisano je da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.

 

6. S obzirom da se tužitelj podneskom od 24. listopada 2024. odrekao tužbenog zahtjeva, sud je sukladno čl. 331.a st. 1. i st. 2. ZPP-a odlučio kao pod toč. I. izreke.

 

7. S obzirom na to da su stranke podnijele zajednički podnesak u kojem su navele da su suglasne da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, ovaj sud je odlučio kao u toč. II. izreke presude.

 

Osijek, 30. listopada 2024.

   Sutkinja

         Helena Topić Vuković,v.r.

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se predaje putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ova presuda može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

 

DOSTAVITI:

 

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženika