1                       Oznaka spisa: Pp-1384/2024-8

             

                                                                                        

 

                     

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

    STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

              OIB: 77561654785

 

                                                                             Oznaka spisa: Pp-1384/2024-8

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A.B., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 3. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), dalje u tekstu: ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22/23, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, KLASA: 211-07/24-4/40627, URBROJ: 511-15-12-24-3 od 10. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, 24. listopada 2024.,

 

p r e s u d i o    j e

 

              Okrivljenik A.B., OIB: …, sin …, rođen …. godine u Vinkovcima, prebiva …, boravi u …, VSS, zaposlen, samostalno odvjetnik, bez primanja, račun trenutno u blokadi, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, vlasnik stana, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 18. rujna 2024. nije prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

 

k r i v   j e

 

  što dana … u … sati na cesti D55 kod Gradišta kao vozač osobnog automobila marke "…" reg. oznake … upravljao vozilom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h, brzinom od 105 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 94 km/h,

 

              dakle, na cesti izvan naselja kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenog propisa uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

I. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura).

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (173,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

II. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.    

                                     

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 10. svibnja 2024. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika A.B. zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

              2. Okrivljenik A.B. podnio je prigovor protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

 

              3. Okrivljenik A.B. u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja, navodeći kako njegov sin živi u Vinkovcima, a dva tjedna prije spornog događaja bio je bolestan, pa kako dva dana nije imao temperaturu kritičnog dana je u popodnevnim satima krenuo za Zagreb gdje živi i radi, kada ga je sin pred naplatnim kućicama nazvao i rekao da ima temperaturu 40C, zbog čega je odmah krenuo vozilom natrag u Vinkovce, no kako je bio pod dojmom njegove bolesti predvidio je da je na tom dijelu državne ceste ograničenje brzine 60 km na sat, zbog čega je vozio brže od te dopuštene brzine. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja te navodi da do sada nije prekršajno osuđivan niti je sklon činjenju prekršaja. Smatra da je nakon počinjenja prekršaja zaustavljen od strane djelatnika policije te kada bi im rekao razloge zbog kojih je počinio prometni prekršaj da bi najvjerojatnije izostala izrečena novčana kazna, tako smatra s ljudske strane. S obzirom na navedeno moli sud da prilikom odlučivanja navedene činjenice uzme u obzir.

 

              4. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju – plaćanje od 4. prosinca 2023. godine, preslika povratnice/dostavnice od 10. travnja 2024., obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču od 4. prosinca 2023. godine, preslika povratnice/dostavnice od 4. ožujka 2024., podaci o vozaču, fotografije o izmjerenoj brzini kretanja vozila od 9. rujna 2024. i potvrda Ministarstva unutarnjih poslova, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. rujna 2024. i utvrđuje se da okrivljenik nije osuđivan.

 

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza, dokazano je da je okrivljenik počinio inkriminirano djelo prekršaja, a s obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

 

6. Pri izboru mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne za odmjeravanje kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo žaljenje i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

 

7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka kao i troškove ovlaštenog tužitelja temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka  3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

 

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

 

U Županji, 24. listopada 2024.

 

 

             Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

              Okrivljenik ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

 

 

   Viši sudski savjetnik                                                                          Sudac:

       Sanja Bušić, v.r.                                                                      Dražen Goda, v.r.

 

 

 

              Zapisničar

      Katarina Baotić, v.r.

 

 

 

 

 

 

DOSTAVITI:

1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2. Spis