Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

 

K-609/2024-2

 

    

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek                                                                                 K-609/2024-2

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. Z. B., zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 9. listopada 2024., broj: KO-DO-568/2024, dana 17. siječnja 2024.

 

p r e s u d i o  j e

 

              p r i h v a ć a  se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08)  izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

                           

opt. Z. B., OIB:, sin M. i L. B., rođene B., rođen u O., s prebivalištem u T., J. K., državljanin Republike Hrvatske, instalater uređaja, sa završenom srednjom školom, rastavljen, otac troje djece, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, osuđivan

 

k r i v   j e

 

što je:

 

 

dana 17. ožujka 2024. godine, oko 21,20 sati, u namjeri oštećenja madraca kreveta, dok se u svojstvu uhićenika zbog prekršaja nalazio u posebnoj prostoriji za zadržavanje II. Policijske postaje O., urinirao po madracu,

 

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11,

 

pa se opt. Z. B., na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11

 

o s u đ u j e 

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

 

              ujedno se opt. Z. B., sukladno čl. 56.  KZ/11

 

i z r i č e 

 

UVJETNA OSUDA

 

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako opt. u vremenu od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, u vezi čl. 541. st. 3. ZKP/08, nalaže se opt. Z. B., OIB:, da ošt. Policijskoj upravi O.-B., OIB:, sa sjedištem u O., T. L. R., isplati iznos od 143,75 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. Z. B. da plati trošak kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. Z. B. da je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1.  KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Također tužitelj je predložio da sud odluči i o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.

             

2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

 

3.  Sud je usvojio postavljeni imovinskopravni zahtjev jer je on dostatno obrazložen i potkrijepljen je dokazima (račun). Budući da je osnovan imovinskopravni zahtjev oštećenika, optuženiku je naloženo da isplati oštećeniku 143,75 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

4. Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

 

              5. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

              6. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR-a, koji je odmjeren sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

 

 

Osijek, 17. listopada 2024.

 

                                                                                                       SUDAC

                                                                                                                        Ivan Sajter,v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

             

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

                Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

 

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

 

DOSTAVITI:

  1. ODO Osijek na broj: KO-DO-568/2024
  2. Opt. Z. B.

nakon pravomoćnosti

  1. Ošt. PU O.-B.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu