Poslovni broj: K-445/2024-9

 

Poslovni broj: K-445/2024-9

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Gordane Muža Andreić kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. M., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/1.2, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.  - dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku KO-DO-483/2024 od 3. rujna 2024., na raspravi dana 19. studenog 2024.,

 

r i j e š i o    j e

 

I.              Na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08), a u vezi s člankom 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 protiv

 

okrivljenog S. M., sina V. M. i M. G., djevojački G., rođenog ... u C., T. R., s prebivalištem u T. R., pokrajini F., U. L. C. kbr. 15, državljanina Talijanske Republike,

 

p r o d u l j u j e   s e   i s t r a ž n i   z a t v o r

 

              određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Sisku broj Kir-605/2024 od 10. kolovoza 2024., a koji teče od dana uhićenja 9. kolovoza 2024., potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kv II-276/2024 od 19. kolovoza 2024., produljen rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-504/2024 od 6. rujna 2024., potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Sisku Kž-323/2024 od 19. rujna 2024.,

II.         Na temelju članka 127. stavak 4. ZKP/08 istražni zatvor može trajati do pravomoćnosti  presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje  kazne zatvora.

Obrazloženje

 

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 3. rujna 2024. optužnicu broj KO-DO-483/2024 protiv okrivljenog S. M. zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11.

 

2.               Okrivljeni S. M. nalazi se u istražnom zatvoru koji je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Sisku broj Kir-605/2024 od 10. kolovoza 2024., iz zakonske osnove po članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08, potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kv II-276/2024 od 19. kolovoza 2024., produljen rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-504/2024 od 6. rujna 2024., potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Sisku Kž-323/2024 od 19. rujna 2024., a koji teče od dana uhićenja 9. kolovoza 2024.

 

3.              Budući da je dana 19. studenog 2024. donesena nepravomoćna presuda kojom je okrivljeni S. M. proglašen krivim za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11, te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, sud je nakon donošenja presude postupio u smislu članka 131. stavak 3. ZKP/08, odnosno ispitivalo se da li postoje uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora.

 

4.              Zastupnica optužbe je na raspravi dana 19. studenog 2024. predložila da se produlji istražni zatvor okrivljeniku obzirom da je okrivljenik državljanin Republike Italije te je na područje Republike Hrvatske došao isključivo s ciljem prijevoza ilegalnih migranata, a u Republici Hrvatskoj nema nikakvih privatnih ili poslovnih veza, te u slučaju puštanja na slobodu postoji mogućnost da bi pobjegao i tako postao nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske.

 

5.               Branitelj okrivljenika i okrivljenik protivili su se produljenju istražnog zatvora jer obrana smatra da nisu ostvareni uvjeti za produljenje istražnog zatvora, a imajući u vidu da je okrivljenik priznao krivnju, da je osoba više životne dobi, ranije nekažnjavan, ali prvenstveno iz razloga što u skladu sa Zakonom o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima moguće je tražiti izvršenje kaznenopravne sankcije o kojoj će odlučiti ovaj sud, u R. I.. U konkretnom slučaju obrana ne vidi apsolutno niti jedan razlog da se okrivljeniku produlji istražni zatvor o trošku hrvatskih poreznih obveznika, obzirom da je iz naprijed navedenih razloga u cijelosti jasno da neće biti potrebno aktivirati bilo kakav uhidbeni nalog radi dovođenja istoga u Republiku Hrvatsku već je potrebno isključivo zatražiti od R. I. izvršenje presude ovog suda.

 

6.               S obzirom da se okrivljenik u trenutku donošenja nepravomoćne presude nalazio u istražnom zatvoru, ispitujući postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora, utvrđeno je da i nakon donošenja nepravomoćne presude egzistiraju zakonski osnovi za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08, odnosno postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi se okrivljenik mogao kriti ili pobjeći iz Republike Hrvatske, te postati nedostupan pravosudnim tijelima u Republici Hrvatskoj, odnosno sudu do pravomoćnosti presude, a nakon toga tijelima izvršenja kazne zatvora s obzirom da se prema nepravomoćnoj presudi ima izvršiti godina i šest mjeseci bezuvjetnog zatvora. Ovo stoga jer je okrivljenik državljanin T. R., u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište niti boravište, a za teritorij Republike Hrvatske nije vezan niti zaposlenjem, pa je opravdan zaključak da bi puštanjem na slobodu mogao pobjeći, odnosno postati nedostupan pravosudnim tijelima u Republici Hrvatskoj. Osim toga, a valjalo je uzeti u obzir i činjenicu da se u ovom predmetu okrivljenik osnovano sumnjiči, a za što je i nepravomoćno osuđen, da se povezao s osobama koje organiziraju ilegalne prelaske državnih granica. Iz svih navedenih razloga nema uvjeta za određivanjem jamstva, kao ni za izricanjem blažih mjera od istražnog zatvora, jer se zbog svih navedenih okolnosti blažim mjerama ili jamstvom ne bi mogla postići svrha koja se postiže istražnim zatvorom.

 

7.               Sukladno članku 127. stavak 4. ZKP/08 nakon pravomoćnosti presude istražni zatvor može trajati najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora.

U Sisku 19. studenog 2024.