Broj: Pp-10603/2024.-4.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. B. zbog prekršaja iz članka 64. stavka 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/24-5/20215, urbrojem: 511-12-24-24-1 od 01. kolovoza 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 10. listopada 2024. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik

V. B. OIB ... sin A. i majke M. d. R., rođen u S., s prebivalištem u S., ., SSS, večernja škola, zaposlen, konobar, plaća 1000,00 eura, državljanin RH, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 22. studenog 2023. u 13,00 sati u Splitu u Vukovarskoj ulici broj 46. utvrđeno da nije postupio u skladu za zaštitnom mjerom koja mu je izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem: 8 Pp-17381/2022-6. od 25. travnja 2003. koja je pravomoćna sa danom 13. svibnja 2023., a izvršna s danom 22. svibnja 2023. u kojoj mu je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana- savjetovanja i testiranja urina u ustanovi Nastavni zavod za javno zdravstvo Splitsko- dalmatinske županije gdje je isti sa danom 11. listopada 2023. nastavio dolaziti na savjetovanje i testiranje urina do 15. studenog 2023., te u tom periodu nije poštivao pravilo redovitosti dolaska, a nije je uspostavio apstinenciju uslijed čega se zbog loše suradljivosti u zadnjem susretu nije moglo izvršiti toksikološku analizu urina te je sami tretman prekinut sa danom 22. studenog 2023.

dakle, kao počinitelj prekršaja nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom iz članka 64. stavka 2. do stavka 5.

čime je počinio prekršaj opisan u članku 64. stavku 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 64. stavku 7. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četristo) EURA.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska II. Policijska postaja Split pod klasom: 21107/24-5/20215, urbrojem: 511-12-24-24-1 je dana 01. kolovoza 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da nije postupio u skladu za zaštitnom mjerom koja mu je izrečena od strane ovog Suda u vidu obveznog psihosocijalnog tretmana-savjetovanja i testiranja urina u ustanovi Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Splitsko dalmatinske županije.

U dokaznom postupku izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp1294/2022. za prekršaj iz članka 39. stavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima-pravomoćno 09. prosinca 2022., broj: Pp-15129/2022. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 05. siječnja 2023. i broj: Pp-17381/2022. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 13. svibnja 2023., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 00514493 od 23. svibnja 2023., dopis Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Splitsko dalmatinske županije upućen Općinskom prekršajnom sudu u Splitu od 01. prosinca 2023., dopis Općinskog prekršajnog suda u Splitu upućen II. Policijskoj postaji Split od 12. prosinca 2023., presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-17381/22-6 od 25. travnja 2023.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, pa je dakle razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

Članak 64. stavak 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da ako je počinitelj prekršaja povremeni uzimatelj droge, za prekršaje iz članka 54. do 62. ovog Zakona može se uz novčanu kaznu ili kaznu zatvora do 90 dana izreći zaštitna mjera obveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo ili zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovama i drugim pravnim osobama iz stavka 4. ovog Zakona u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine, a stavak 7. istog članka i Zakona propisuje da počinitelj prekršaja koji ne postupa u skladu s izrečenom mjerom iz stavka 2. do 5. ovog članka će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom od najmanje 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost glede posjedovanja droge pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.

Split, 10. listopada 2024.

Zapisničar

S u d a c

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.

Dostaviti:

-okrivljeniku,

-ovlaštenom tužitelju,

-u spis