Poslovni broj Gž Ovr-1095/2024-2

 

 

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

 

Poslovni broj Gž Ovr-1095/2024-2

 

             

 

U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji mr.sc. Iris Gović Penić, u ovršnom predmetu prvoovrhovoditelja V. d.d. Z.1, OIB: …, zastupan po punomoćniku odvjetniku Z. Z. iz Z.2, i drugoovrhovoditelja D. I. I. A., zastupan po punomoćniku odvjetniku N. G., Z.1, protiv ovršenika L. B. iz V., OIB: …, radi ovrhe na nekretninama ovršenika, odlučujući o žalbi prvoovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-107/2021-51 od 6. svibnja 2024., dana 10. listopada 2024.

 

 

r i j e š i o    j e

 

 

Ukida se rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-107/2021-51 od 6. svibnja 2024. i predmet vraća sudu prvog stupnja na daljnji postupak.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi:

 

"I. Stavlja se izvan snage rješenje ovog suda broj Ovr-107/21-43 od 04. ožujka 2024. i klauzula pravomoćnosti istoga.

II. Nalaže se ovrhovoditelju V. d.d. Z.1, OIB: …, da u roku od 3 dana po primitku ovog rješenja vrati na račun FIN-a O. iznos koji je Agencija dana 25. travnja 2024. prenijela na njihov račun."

 

2. Protiv rješenja žalbu je izjavio prvoovrhovoditelj.

 

3. Drugoovrhovoditelj u odgovoru na žalbu predlaže žalbu odbiti kao neosnovanu.

 

4. Žalba je osnovana.

 

5. Sud prvog stupnja rješenje je donio iz sljedećih razloga.

 

5.1. Dana 4. ožujka 2024. sud prvog stupnja je donio rješenje o namirenju, a koje je postalo pravomoćno 15. travnja 2024. u kojem je omaškom naveo kao jedinog ovrhovoditelja V. d.d. Z.1, OIB: ...

 

5.2. Uvidom u spis, a postupajući po podnesku ovrhovoditelja od 27. ožujka 2024., utvrđeno je da je ovrhovoditelj D. I. I. A. ugovorom o ustupu i prijenosu tražbina iz 2019. stupio na mjesto ovrhovoditelja Z. b. d.d., a koji je kao založni vjerovnik bio na prvom mjestu prvenstvenog reda slijedom čega je sud prvog stupnja odlučio kao u I točki izreke prvostupanjskog rješenja.

 

5.3. S obzirom da je dana 25. travanja 2024. od strane Financijske agencije izvršen prijenos uplaćene jamčevine i kupovnine prvoovrhovoditelju V. d.d. Z.1, OIB: …, a kako je isti očigledno stečen bez osnove jer je ovrhovoditelj V. d.d. Z.1, OIB: …, po izvodu iz zemljišnih knjiga po redu stjecanja iza ovrhovoditelja D. I. I. A. sud prvog stupnja odlučio kao u II točki izreke prvostupanjskog rješenja.

 

6. Sud prvog stupnja pogrešno je primijenio materijalno  pravo kada je stavio izvan snage rješenje poslovni broj Ovr-107/21-43 od 4. ožujka 2024. i potvrdu (klauzulu) pravomoćnosti istoga. Naime, sud prvog stupnja nema zakonskih ovlaštenja svoje pravomoćno rješenje staviti izvan snage.

 

7. Naime, drugoovrhovoditelj u podnesku od 27. ožujka 2024. predlaže da mu se dostavi rješenje poslovni broj Ovr-107/21-43 od 4. ožujka 2024. kako bi izjavio žalbu pa je sud prvog stupnja samo to mogao i učiniti te bi se samo u povodu žalbe moglo oduzeti pravne učinke tom rješenju.

 

8. S druge strane, primjenom čl. 36. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) potvrdu ovršnosti sud može ukinuti (staviti izvan snage) povodom prijedloga stranke postupka ili po službenoj dužnosti, ako utvrdi da nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti za izdavanje te potvrde (klauzule). Međutim, sam sud prvog stupnja navodi da je rješenje o namirenju postalo pravomoćno, ali je omaškom naveden kao jedini ovrhovoditelj V. d.d. Z.1, OIB: ...

Dakle, sud prvog stupnja smatra da je riječ o grešci u pitanju, dok se greške u pisanju ispravljaju posebnim rješenjem, a zbog toga se sudske odluke ne stavljaju izvan snage odlukom istog suda koji je odluku i donio (remonstrativno).

 

9. S obzirom na navedeno, pogrešno je sud prvog stupnja primijenio materijalno pravo kada je donio osporavano rješenje, pa i u onom dijelu kojim je naložio  prvoovrhovoditelju da vrati na račun FINA-e O. iznos koji je Agencija dana 25. travnja 2024. prenijela na njihov račun s obzirom da za takav nalog za sada nema valjane pravne osnove.

 

10. Slijedom navedenoga, primjenom čl. 380. t. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) prvostupanjsko je rješenje ukinuto i predmet je vraćen na daljnji postupak.

 

 

U Zagrebu, 10. listopada 2024.

 

                                                                                             Sutkinja:

Mr.sc. Iris Gović Penić, v.r.