1

                                                                                  Poslovni broj: Gž-942/2024-3

          REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD SLAVONSKI BROD

                 Tome  Skalice 2

         35000 SLAVONSKI BROD

                                                                                    Poslovni broj: Gž-942/2024-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sutkinja Irene Dikanović- Terzić predsjednice vijeća, Draženke Ilak članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Lidije Klašnja-Petrović članice vijeća, u predmetu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača M. B., P., OIB: …, odlučujući o žalbi potrošača izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj: Sp-93/2023-14 od 4. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 8. studenog 2024.,

r i j e š i o      j e

Odbija se žalba potrošača M. B. kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj: Sp-93/2023-14. od 4. rujna 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:

"Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača M. B., P., OIB: …."

2. Protiv rješenja suda prvog stupnja žalbu je izjavio potrošač, a u žalbi navodi da je novac koji mu je trebao za uplatu temeljnog kapitala u visini od 2.500,00 eura posudio od druge privatne osobe, tako da novac koji je upotrijebio u navedene svrhe nije njegov novac. Ističe kako mu osoba koja mu je posudila novac nije htjela posuditi novac za pokrivanje starih dugova, već isključivo za pokretanje posla s kojim bi potencijalno mogao zaraditi svoj novac koji bi onda usmjerio na plaćanje obveza koje ima.

3. Žalba nije osnovana.

4. Pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz članka 365. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08,96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje: ZPP), u vezi s člankom 23. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18, 36/22 - dalje: ZSP), te člankom 10. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22  - dalje: SZ), utvrđeno je da prilikom donošenja pobijanog rješenja nije počinjena neka od tih povreda.

5. Sud prvog stupnja utvrđuje da je Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja potrošača M. B., da se potrošač nije očitovao, pa se, sukladno članku 79.c stavku 2. Zakona, smatra da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom. Nadalje, prvostupanjski sud utvrđuje da je pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te je u postupku provjere potrošačeve imovine putem FINE od 4. rujna 2024. utvrdio kako temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku potrošač ima nepodmirenih tražbina vjerovnika sa osnove glavnice u iznosu od 1.781,45 eura i 6084 dana blokade. Prvostupanjski sud također navodi da je uvidom u sudski registar utvrdio da je potrošač osnivač trgovačkog društva L. H. d.o.o. za usluge, OIB: …, sa sjedištem u Z., koje je osnovano temeljem rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: Tt-24/6390-2 od 27. veljače 2024., kao i da je za osnivanje tog trgovačkog društva potrošač na ime temeljnog kapitala uložio iznos od 2.500,00 eura.

5.1. Prvostupanjski sud zaključuje da je potrošač, umjesto da iznos novca kojim je raspolagao usmjeri na podmirenje svojih obveza, preuzeo novu obvezu osnivanjem trgovačkog društva, čime očigledno izbjegava ispunjenje svojih obveza, zbog čega ga smatra nepoštenim u smislu članka 79.m stavka 1. alineja 5. ZSP-a, te postupak provedbe jednostavnog stečaja potrošača, obustavlja.

6. Pravilno je prvostupanjski sud naveo da se, sukladno članku 2. stavku 2. ZSP-a poštenje potrošača utvrđuje uzimajući u obzir njegovo ponašanje prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere.

7. Prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača Financijska agencija podnijela je sudu 23. siječnja 2023., a trgovačko društvo L. S. H. d.o.o., čiji je jedini osnivač potrošač, osnovano je rješenjem Trgovačkog suda od 27. veljače 2024. Za osnivanje društva bio je potreban temeljni kapital u iznosu od 2.500,00 eura koji iznos je veći od ukupnog zbroja tražbina vjerovnika po osnovi glavnice, iz čega proizlazi da je potrošač, bez obzira na žalbene navode kako je navedeni iznos posudio, sa ovim novčanim iznosom raspolagao na štetu vjerovnika, čime je po ocjeni ovog drugostupanjskog suda pokazao namjeru da nije voljan podmiriti dug po neplaćenim osnovama evidentiranim u Očevidniku osnova za plaćanje koje vodi Financijska agencija, a koje ponašanje je prvostupanjski sud pravilno ocijenio nepoštenim i obustavio postupak.

8. Žalbeni navodi kako je osoba koja mu je posudila novac uvjetovala da novac uloži u osnivanje trgovačkog društva, a ne podmirenje već postojećih obveza, ne utječu na pravilnost i zakonitost pobijane odluke.

9. Zbog navedenog je žalbu potrošača valjalo odbiti kao neosnovanu, te prvostupanjsko rješenje potvrditi. Ova odluka temelji se na članku 380. točki 2. ZPP-a u vezi sa člankom 10. SZ-a i člankom 23. i 79.o ZSP-a.

Slavonski Brod, 8. studenog 2024.

                                                                                                                          Predsjednica vijeća

                                                                                           Irena Dikanović-Terzić