1 Broj: Pp-15096/2022-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-15096/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž. R.zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/22-5/26411, Urbroj: 51112-22-1 od 28. rujna 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave 29. listopada 2024. godine u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 03. studenog 2024.
godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: Ž. R., državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je dana 05. lipnja 2022. godine u 14:15 sati na otoku H., na upravljao osobnim vozilom pod utjecajem droge, i to kokaina, anksiolitika diazepama, heroina, te lijekova anestetika i antiaritmika lidokaina,
dakle, kao vozač u krvi imao drogu i lijekove,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti
prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 9. istog Zakona.
I. Na temelju citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo i dvadeset) EURA
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (dva) MJESECA
Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza izrečene naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Hvar broj 00886919, kojom je okrivljeniku bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u vremenu od 05. lipnja 2022. godine u 14:15 sati do 06. lipnja 2022. godine u 02:15 sati uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere kao 1 (jedan) dan.
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. toč. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 409,59 eura (četristo i devet eura pedeset i devet centi), od čega je 47,78 eura (četrdeset i sedam eura sedamdeset i osam centi) trošak tužitelja nastao utvrđenjem prekršaja uporabom tehničkih sredstava, 331,81 eura
(tristo trideset i jedan euro osamdeset i jedan cent) trošak toksikološkog vještačenja a 30 (trideset) eura predstavlja paušalnu svotu, sve u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog kao u izreci ove presude.
3. Sud je proveo glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika, koja je na istu pozvan putem e-oglasne ploče suda. Naime, okrivljeniku je u više navrata poslan poziv na adresu P., kao jedinu prijavljenu adresu njegovog prebivališta, međutim, svi pozivi su se vratili kao neuručeni s naznakom dostavljača „obaviješten, nije podigao pošiljku“. S obzirom na to da okrivljenik nesporno zna za postojanje predmetnog prekršajnog postupka, jer je potpisao i zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju PUSD, PP Hvar od 28. rujna 2022. godine, u kojoj je izričito naglašeno da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će joj se u protivnom pismena dostaviti putem oglasne ploče; sud je zaključio kako okrivljenik evidentno izbjegava primitak poziva i dolazak pred sud.
3.1. U tom kontekstu još valja naglasiti kako je okrivljeniku u predmetnoj pisanoj obavijesti, istaknuto da svoju obranu može iznijeti pisanim putem, kao i da može u cijelosti uskratiti iznošenje obrane, a ujedno je upozoren da se rasprava može provesti i odluka o prekršaju donijeti i u njegovoj odsutnosti. Davanjem citirane i drugih zakonskih pouka okrivljeniku je pružena mogućnosti da sudjeluje u postupku, no kako je riječ o pravu, a ne obvezi okrivljenika, čija je realizacija isključivo na njegovoj dispoziciji, isti je u konkretnom slučaju korištenje navedenog prava propustio svojom voljom.
3.2. Jednako tako, na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, glavna rasprava je održana bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, koji je također uredno pozvan, a izostanak nije opravdao; jer je sud ocijenio da to nije na štetu njegovih interesa.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga PUSD, PP Hvar broj: 02097860 od 05. lipnja 2022. godine, naredba o određivanju mjere opreza PUSD, PP Hvar broj: 00886919 od 05. lipnja 2022. godine, obrazac liječničkog pregleda za okrivljenika sa zahtjevom za utvrđivanje prisutnosti droga PUSD, PP Hvar od 05. lipnja 2022. godine, zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra "Ivan Vučetić" Klasa: NK-235-01/22-03/1424, Urbroj: 511-01-114-22-2 od 16. rujna 2022. godine. Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika, iz koje je vidljivo da je isti prekršajno neosuđivan.
5. Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5.1. Odredbom članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama određeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako je pod utjecajem droga ili lijekova.
6. Dakle, iz naprijed citiranih materijalnih dokaza (posebice sadržaja zapisnika o utvrđivanju prisutnosti droga od 05. lipnja 2022. godine koji je okrivljenik uredno potpisao i zaprimio kao i provedenog toksikološkog vještačenja od 16. rujna 2022. godine) utvrđeno je kako je okrivljenik dana 05. lipnja 2022. godine upravljao osobnim vozilom pod utjecajem droge i lijekova koji su navedeni u činjeničnom opisu prekršaja; čime je ostvario sva obilježja utuženog prekršaja.
7. Prilikom odabira vrste i mjere prekršajne sankcije, vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako sud kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovu prekršajnu nekažnjavanost, dok je otegotnim cijenio samu narav i težinu prekršaja. Stoga je istome je izrečena kazna navedena u izreci presude, kojom će se prema stajalištu suda u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.
7.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Sud je okrivljeniku za počinjenje prekršaja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, jer je ocijenio kako postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, uvidom u provedeno toksikološko vještačenje utvrđeno je da je riječ o vozaču koji je pod utjecajem više vrsta droga i lijekova upravljao motornim vozilom a što prema mišljenju vještaka dovodi do povećanog rizika nastanka prometne nesreće. Iz tog razloga je primjena ove zaštitne mjere u duljem trajanju nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavanju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja kod istoga.
8.1. Navedena zaštitna mjera započinje teći po izvršnosti ove presude.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2.
točke 1. i stavka 3. te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, s tim da se iznos od
47,78 eura odnosi na troškove tužitelja uporabom tehničkih sredstava i provođenjem potrebnih analiza, sukladno zahtjevu Policijske postaje Hvar; dok se ostatak odnosi na trošak provedenog toksikološkog vještačenja i paušalni iznos troškova, određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Hvar, 04. studenog 2024.
Zapisničarka Sutkinja
Olivera Dedić,v.r. Lara Menđušić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka o kojoj odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
Za točnost otpravka-ovl.službenica
Olivera Dedić
