Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

 

K-583/2024-4

 

              

 

     Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

        Europska avenija 7             

                Osijek                                                       

K-583/2024-4

                                         

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. S., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine”  broj:  125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-524/2024-1 od 30. rujna 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana  4. studenog 2024.

 

p r e s u d i o   j e

 

              I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

protiv

 

okrivljenog S. S.OIB , sina P.i I. rođene A., rođenog ... u N. S., Republika S., s prebivalištem u L., P.., državljanina Republike Hrvatske, radnika, neoženjenog, bez djece, sa završenom srednjom stručnom spremom, srednjih imovinskih prilika, bez imovine, neosuđivanog, brani se sa slobode,

 

k r i v  j e

 

što je

 

- dana 26. kolovoza 2024. oko 21,30 sati u L., K.., na terasi ugostiteljskog objekta „D..“, u nakani da ozbiljno zastraši vlasnicu istog J. L. koja ga je zbog neprimjerenog ponašanja zamolila da napusti lokal, prišao joj te joj rekao „Imam vas na piku od otvorenja kafića, ubit ću i tebe i njega, ako to ne bude danas, bit će bilo koji drugi dan“, misleći pritom na njezina muža B. L., a koje riječi su kod J. L. izazvale opravdani strah za vlastiti i život njezina muža,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. st. 2.,

 

         III. te se okrivljeni S. S. za navedeno kazneno djelo, temeljem  čl. 139. st. 2. KZ/11,

o s u đ u j e

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od 6 (šest) mjeseci

 

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom S. S. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci  neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. 

 

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni S. S., obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 50,00 €  (slovima: pedeseteura) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

 

                                                                      Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-524/2024-1 od 30. rujna 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog S. S., zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni S. S. se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

 

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinske državne odvjetnice u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika,  te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog S.S. za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja, te da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog S. S. postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku, temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

 

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenog S. S. obvezao na naknadu troška sudskog paušala u iznosu od 50,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

 

Osijek, 4. studenog 2024.

                                                                                                                                                   Sudac

                                                                                                                         Davor Vukušić

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka, ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DNA :

  1. ODO Osijek na broj: KO-DO-524/2024
  2. okrivljeni S. S.

 

Nakon pravomoćnosti:

  1. ošt. J. L.
Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu