1

Poslovni broj: Gž Ovr-1414/2024-2

 

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

 

Poslovni broj: Gž Ovr-1414/2024-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji mr. sc. Iris Gović Penić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B. d.d., V., OIB: …, zastupan po punomoćniku B. L., odvjetniku u Z., protiv ovršenika Grad Ž., Ž., OIB: …, zastupan po zakonskom zastupniku D. J., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Ovr-595/2024-3 od 21. svibnja 2024., dana 17. listopada 2024.,

 

 

r i j e š i o  j e

 

I Odbija se kao neosnovana žalba ovrhovoditelja i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Ovr-595/2024-3 od 21. svibnja 2024.

 

              II Odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška sastava žalbe.

 

 

Obrazloženje

 

1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi:

„I. Uvažava se prijedlog tuženika, ovdje ovršenika (u daljnjem tekstu: ovršenik) za izmjenu stope zatezne kamate po presudi Trgovačkog suda u Osijeku, posl. br. P-1044/11-17 od 22. prosinca 2011. u točki I. izreke presude, te je tuženik na iznos od 2.500.000,00 kuna / 331.807,02 eura umjesto zatezne kamate tekuće od 1. srpnja 2011. do isplate po stopi od 15 % godišnje dužan platiti tužitelju, ovdje ovrhovoditelju (u daljnjem tekstu: ovrhovoditelj) zateznu kamatu kako slijedi:

od 1. srpnja 2011. do 31. prosinca 2011. po stopi od 15,00 % godišnje,

od 1. siječnja 2012. do 31. prosinca 2012. po stopi od 15 % godišnje,

od 1. siječnja 2013. do 29. lipnja 2013. po stopi od 15,00 % godišnje,

od 30. lipnja 2013. do 31. prosinca 2013. po stopi od 15,00 % godišnje,

od 1. siječnja 2014. do 30. lipnja 2014. po stopi od 15,00 % godišnje,

od 1. srpnja 2014. do 31. prosinca 2014. po stopi od 15,00 % godišnje,

od 1. siječnja 2015. do 30. lipnja 2015. po stopi od 15,00 % godišnje,

od 1. srpnja 2015. do 31. srpnja 2015. po stopi od 15,00 % godišnje,

od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2015. po stopi od 10,14 % godišnje,

od 1. siječnja 2016. do 30. lipnja 2016. po stopi od 10,05 % godišnje,

od 1. srpnja 2016. do 31. prosinca 2016. po stopi od 9,88 % godišnje,

od 1. siječnja 2017. do 30. lipnja 2017. po stopi od 9,68 % godišnje,

od 1. srpnja 2017. do 31. prosinca 2017. po stopi od 9,41 % godišnje,

od 1. siječnja 2018. do 30. lipnja 2018. po stopi od 9,09 % godišnje,

od 1. srpnja 2018. do 31. prosinca 2018. po stopi od 8,82 % godišnje,

od 1. siječnja 2019. do 30. lipnja 2019. po stopi od 8,54 % godišnje,

od 1. srpnja 2019. do 31. prosinca 2019. po stopi od 8,30 % godišnje,

od 1. siječnja 2020. do 17. travnja 2020. po stopi od 8,11 % godišnje,

od 18. travnja 2020. do 18. listopada 2020. po stopi od 0,00 % godišnje,

od 19. listopada 2020. do 31. prosinca 2020. po stopi od 7,89 % godišnje,

od 1. siječnja 2021. do 30. lipnja 2021. po stopi od 7,75 % godišnje,

od 1. srpnja 2021. do 31. prosinca 2021. po stopi od 7,61 % godišnje,

od 1. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022. po stopi od 7,49 % godišnje,

od 1. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi od 7,31 % godišnje, sve u roku od 8 dana.

 

II. U ostalom dijelu presuda Trgovačkog suda u Osijeku, posl. br. P-1044/11-17 od 22. prosinca 2011. ostaje neizmijenjena.

 

III. Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 3.614,30 eura kao s neosnovanim.

 

IV. Nalaže se ovrhovoditelju isplatiti ovršeniku troškove ovršnog postupka u iznosu od 311,06 eura u roku od 8 dana.“

 

2. Protiv ovog rješenja žalbu je izjavio ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga i traži naknadu troška sastava žalbe.

 

3. Žalba je neosnovana.

 

4. Rješenje je sud prvog stupnja donio iz sljedećih razloga.

 

5.1. Tuženik Grad Ž., ovdje ovršenik (u daljnjem tekstu: ovršenik) podnio je 14. srpnja 2023. prijedlog da sud rješenjem odredi naplatu zatezne kamate po presudi Trgovačkog suda u Osijeku, posl. br. P-1044/11-17 od 22. prosinca 2011. u točki I. izreke presude, po izmijenjenoj stopi za vrijeme za koje se ta izmjena odnosi, a sve sukladno čl. 30. st. 1. Ovršnoga zakona. Navedeni prijedlog ovršenik je uputio Trgovačkom sudu u Osijeku koji se u povodu istog oglasio stvarno i mjesno nenadležnim te je ustupio predmet prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje.

 

5.2. Postupajući sukladno čl. 30. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, dalje u tekstu: OZ), kojim je propisano da ako se nakon donošenja odluke, sklapanja nagodbe ili sastavljanja javnobilježničke isprave izmijeni stopa zatezne kamate, sud će, na prijedlog bilo koje stranke, rješenjem odrediti naplatu zatezne kamate po izmijenjenoj stopi za vrijeme na koje se ta izmjena odnosi, a prijedlog za donošenje takvog rješenja može se podnijeti do dovršetka ovršnog postupka.

 

5.3. Kako je ovršenik u konkretnom slučaju ovlašten na stavljanje prijedloga za izmjenu stope zatezne kamate temeljem čl. 30. st. 1. OZ-a, to je prvostupanjski sud izmijenio stopu zatezne kamate za vrijeme za koje je ovršenik predložio izmjenu i za koje se ta izmjena odnosi.

 

5.4. Kamatna stopa za razdoblje od 1. srpnja 2011. do isplate po stopi od 15 % godišnje koja je određena po presudi Trgovačkog suda u Osijeku posl. br. P-1044/11-17 od 22. prosinca 2011. izmijenjena je na način da se na iznos od 2.500.000,00 kuna za razdoblje od 1. srpnja 2011. do 31. prosinca 2011. ima primijeniti stopa od 15 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, dalje u tekstu: ZOO), od 1. siječnja 2012. do 31. prosinca 2012. stopa od 15 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011), od 1. siječnja 2013. do 29. lipnja 2013. stopa od 15,00 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011), od 30. lipnja 2013. do 31. prosinca 2013. stopa od 15,00 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011), od 1. siječnja 2014. do 30. lipnja 2014. stopa od 15,00 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011), od 1. srpnja 2014. do 31. prosinca 2014. stopa od 15,00 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011), od 1. siječnja 2015. do 30. lipnja 2015. stopa od 15,00 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011), od 1. srpnja 2015. do 31. srpnja 2015. stopa od 15,00 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015), od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2015. stopa od 10,14 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015), od 1. siječnja 2016. do 30. lipnja 2016. stopa od 10,05 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015), od 1. srpnja 2016. do 31. prosinca 2016. stopa od 9,88 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015), od 1. siječnja 2017. do 30. lipnja 2017. stopa od 9,68 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015), od 1. srpnja 2017. do 31. prosinca 2017. stopa od 9,41 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015), od 1. siječnja 2018. do 30. lipnja 2018. stopa od 9,09 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018), od 1. srpnja 2018. do 31. prosinca 2018. stopa od 8,82 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018), od 1. siječnja 2019. do 30. lipnja 2019. stopa od 8,54 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018), od 1. srpnja 2019. do 31. prosinca 2019. stopa od 8,30 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018), od 1. siječnja 2020. do 17. travnja 2020. stopa od 8,11 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018), od 18. travnja 2020. do 18. listopada 2020. stopa od 0,00 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018), od 19. listopada 2020. do 31. prosinca 2020. stopa od 7,89 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018), od 1. siječnja 2021. do 30. lipnja 2021. stopa od 7,75 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018), od 1. srpnja 2021. do 31. prosinca 2021. stopa od 7,61 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021), od 1. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022. stopa od 7,49 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021), od 1. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. stopa od 7,31 % godišnje sukladno čl. 29. st. 8. ZOO-a (Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022).

 

6. Pravilno je sud prvog stupnja primijenio materijalno pravo kada je iz prethodno izloženih razloga promijenio kamatnu stopu primjenom čl. 30. st. 1. OZ-a.

 

7. Navodi ovrhovoditelja da sud prvog stupnja nije obrazložio zbog čega je prihvatio prijedlog ovršenika neosnovani su jer samim navođenjem zakonske odredbe koja ovlašćuje ovršenika da pokrene postupak sud prvog stupnja u dovoljnoj je mjeri dao razloge prihvaćanja prijedloga. Isto tako, sud prvog stupnja naveo je i propise temeljem kojih je dolazilo do izmjene zakonske zatezne kamate pa prostupanjsko rješenje nema nedostataka zbog kojih se ne bi moglo ispitati.

 

8. Navodi ovrhovoditelja da je potrebno da se vodi ovršni postupak kako bi se mogla primijeniti odredba iz čl. 30. st. 1. OZ-a su pravilni. Međutim, pod tim pojmom “ovršni postupak” iz čl. 30. st. 1. OZ-a treba podrazumijevati bilo kakav postupak kojim se sukladno OZ-u provodi namirenje ovrhovoditelja, dakle i postupak izravne naplate pred FINA-om za koji ovrhovoditelj čini nespornim da se vodi (podnesak od 13. prosinca 2023.).

Pri tome pravno nije odlučno što se povodom tog postupka izravne naplate vodi i postupak proglašenja ovrhe nedopuštenom odnosno postupak za proglašenje izravne naplate nedopuštenom. Ovršenik je ovlašten posebnom odredbom iz OZ-a tražiti izmjenu stope zatezne kamate, a vođenje postupaka utvrđenja nedopuštenosti ne odgađa provedbu naplate pa ovršenik i temeljem toga ima pravni interes tražiti izmjenu stope zatezne kamate.

 

9. S obzirom da iz ovršne isprave proizlazi da je riječ o zakonskoj zateznoj kamati, ovršenik osnovano traži izmjenu stope zatezne kamate temeljem čl. 30. st. 1. OZ-a i pogrešno je pravno shvaćanje ovrhovoditelja da su stranke apsolutno vezane izrekom presude koja predstavlja ovršnu ispravu. Kada bi se sporno pitanje tumačilo kako to čini ovrhovoditelj tada bi odredba čl. 30. st.1. OZ-a bila neprimjenjiva i kao takva suvišna u OZ-u.

 

10. Pozivanje ovrhovoditelja na pravna shvaćanja iz rješenja Rev-2235/2013 od 12. travnja 2017. pravno je nevažno jer pravna shvaćanja iz te odluke nisu primjenjiva u ovom predmetu. U citiranom predmetu sporna je bila zakonitost odbacivanja prijedloga za ovrhu, a ovdje je riječ o primjeni čl. 30. st. 1. OZ-a. Niti ostala sudska praksa na koju se ovrhovoditelj u žalbi poziva ne utječe na osnovanost žalbe.

 

11. Slijedom navedenoga, primjenom čl. 380. t. 2. ZPP-a u svezi s čl. 21. OZ-a žalba ovrhovoditelja je kao neosnovana odbijena i prvostupanjsko je rješenje potvrđeno.

 

12. O trošku sastava žalbe odlučeno je primjenom čl. 154. st. 1. ZPP-a. Naime, kako ovrhovoditelj nije uspio sa žalbom, odbijen je njegov zahtjev za naknadu troška sastava žalbe.

 

 

U Zagrebu, 17. listopada 2024.

 

 

                                                                                                 Sutkinja:

   mr. sc. Iris Gović Penić, v.r.