Broj: Pp-1865/2023-13

                

         Republika Hrvatska

   Općinski sud u Čakovcu

          Prekršajni odjel

Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9                                             Broj: Pp-1865/2023-13

 

 

U  I M E R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M… G…, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj: KLASA: 211-07/23-1/15524, URBROJ: 511-21-09-23-1 od 30. studenog 2023., nakon provedene, zaključene javne i glavne rasprave, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 22. listopada 2024. objavio je, i

 

p r e s u d i o    j e

 

Okrivljenik: M… G…, sin J… i M… rođ. K…, OIB … tokar, zaposlen S…. Nedelišće, rođ. … u Č…., s prebivalištem: Č…, I… br. …, razveden, otac dvoje odrasle djece, po narodnosti Hrvat, državlj. RH, SSS, imovinske prilike loše, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

 

k  r  i  v        j e

 

              I. što je dana 30. studenog 2023. u 22:15 sati u Š., ulicom B. R., kao vozač vozila M1 marke Volkswagen, reg. oznake ČK … KG, upravljao navedenim automobilom, za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima temeljem rješenja PPRP Čakovec KL: 211-07/23-2/38631, UR.BROJ: 511-21-09-23-1 u vremenu od 06.11.2023. do 05.12.2023.,

 

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

temeljem kojeg mu se, a primjenom istog propisa, a primjenom čl. 37. Prekršajno zakona,

 

i  z  r  i  č  e

             

III. NOVČANA KAZNA  u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura),

              koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

              Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne  u roku određenom ovom presudom.

Ukoliko okrivljenik  ne plati u određenom roku novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

 

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak PU-e prilikom  postupanja za dovođenje okrivljenika na sud u iznosu od 19,56 eura (devetnaest eura i pedeset šest centi), odnosno u ukupnom iznosu od 49,56 eura (četrdeset devet eura i pedeset šest centi).

 

Ukoliko okrivljenik  ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

 

V. Temeljem čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 51. i 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13/, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a upis će izvršiti nadležna PU-a po izvršnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: KLASA: 211-07/23-1/15524, URBROJ: 511-21-09-23-1 od 30. studenog 2023.godine, temeljem čl. 229. u svezi čl. 234. Prekršajnog zakona, izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljenik M…G… proglašen krivim i kažnjen, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

 

2. Na prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

 

3. Na ročištu glavne rasprave dana 21.10.2024. okrivljenik je u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da je dana 30.11.2023. u 22,15 sati ulicom B.R. u Š. upravljao osobnim automobilom reg. oznake ČK 145 KG pri čemu je zaustavljen od strane policije, kojom prilikom je od strane policijskih službenika utvrđeno da je vozilom upravljao u vrijeme dok mu je bila na snazi primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u razdoblju od 16.11.2023. pa do 05.12.2023. godine. Naime, kritične zgode je vozilom upravljao u prometu na cesti jer je krivo izračunao datum trajanja zaštitne mjere, pa je stoga vozilom išao na posao pri čemu je zaustavljen od strane policije gdje je utvrđen predmetni prekršaj kojega u cijelosti priznaje. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

 

3.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 8-9 spisa.

 

4. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

 

5. Materijalnom odredom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je, da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta, ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, te je u st. 4. cit. članka propisana novčana kazna od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

 

5.1. Okrivljenik je u obrani priznao počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret, što potvrđuje i dokumentacija iz spisa. Slijedom navedenog je odgovoran za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 

 

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu novčanu kaznu, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno, priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, kao otegotno, prekršajna kažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, a kao posebno olakotno da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice djela, radi čega mu je Sud primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane za počinjeni prekršaj, očekujući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

 

              7. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca i to primjenom odredbe čl. 51. i 58. Prekršajnog zakona, a u skladu s čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to iz razloga što je sud ocijenio da je izricanje mjere svrsishodno, jer postoji opravdana opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a ujedno se primjenom ove mjere u navedenom trajanju otklanjaju uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, uzevši u obzir raniju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika u prometu.

 

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) kao paušalne troškove prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika, te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak PU-e prilikom  postupanja za dovođenje okrivljenika na sud u iznosu od 19,56 eura (devetnaest eura i pedeset šest centi), odnosno u ukupnom iznosu od 49,56 eura (četrdeset devet eura i pedeset šest centi), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

 

 

U Čakovcu, 22. listopada 2024.

 

                     Zapisničarka:                                                                                                    Sudac:

         Ljiljana Lehkec                                                                                  Dražen Bence             

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva  primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.