Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: Ovr-887/2024-2
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici Koprivnica, Hrvatske državnosti 5 |
Poslovni broj: Ovr-887/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Bolnica, OIB: …, zastupane po punomoćnici S. K. M., odvjetnici iz Z. odvjetničkog ureda S. K. M. & Ž. R. iz K., protiv ovršenice M. O. iz S., OIB: …, radi naplate troškova postupka, dana 8. studenog 2024.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici M. O. iz S., OIB: …, da ovrhovoditelju Bolnici, sa sjedištem u K., OIB: …, naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 187,50 € (slovima: stoosamdesetsedameuraipedesetcenti) zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos od dana donošenja rješenja 8. studenog 2024., pa do potpune isplate tekućom po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 7. studenog 2024. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe.
2. U prijedlogu, u bitnome, navodi:
- da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika A. Š. iz Đ. broj Ovrv-3626/2024 od 12. rujna 2024., iz razloga što ovršenica nije dragovoljno ispunila naloženu mu činidbu,
- da se troškovi odnose na sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi FINI, te
- na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u ovom postupku.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
5. Kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema Zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova.
6. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023, dalje: OT), te prema vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI, u iznosu od 100,00 € (Tbr. 11.6. OT), trošak sastava prijedloga u iznosu od 50,00 € (Tbr. 11.10. OT), uvećano za trošak PDV-a od 25% u iznosu od 37,50 €, a što sveukupno predstavlja trošak u iznosu od 187,50 €.
7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 8. studenog 2024.
Sutkinja
Sonja Gundić-Biškup, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.