REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL                                                                                    Broj: Pp-126/2022

Trg J. bana Jelačića 5, Krk

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P   R   E   S   U   D  A

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. B., radi prekršaja kažnjivog po članku 17 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/22-5/1909 od 02 02 2022 godine, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 08 09 2022 godine, te objave izreke presude dana 13 09 2022 godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

 

 

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

 

presudio je

 

Okrivljenik I. B., sin D., rođen ... godine u R., državljanin RH, OIB ..., s prebivališem u O., prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

 

 

                                                                            k r i v   j e

 

 

              što je

dana 29.01.2022. godine u 22,20 sati po policijskim službenicima Policijske postaje Krk V. B. i M. S. u mjestu M., zaustavljeno je osobno vozilo marke Š. O., registarskih oznaka ... kojim je upravljao A. K., dok se na mjestu suvozača nalazio okrivljeni I. B., te prilikom postupanja prema vozaču A. K. koji je bio pozvan do službenog policijskog vozila, okrivljeni I. B. ostao je sjediti u vozilu, te privatnim mobitelom fotografira službeno vozilo Ministarstva unutarnjih poslova kao i policijske službenike u obavljanju policijskih poslova nadzora i upravljanja cestovnim prometom, nakon što je fotografirao službeno vozilo i policijske službenike u obavljanju policijskih poslova, u 23,00 sati okrivljeni I. B. navedenu fotografiju objavljuje u obliku „priče“ na društvenim mrežama Facebook i Instagram, gdje se na

društvenoj mreži Facebook služi korisničkim imenom „I. B.“, a na društvenoj mreži Instagram „i.“, na koju velikim slovima stavlja natpis A.C.A.B, što je akronim značenja „All Cops Are Bastards“, koji u prijevodu s engleskog na hrvatski jezik znači „Svi policajci su gadovi“, te objavom navedene fotografije s uvredljivim natpisom, okrivljeni I. B. izravno je putem društvenih mreža uvrijedio policijske službenike V. B. i M. S. u vezi s vršenjem službe, te ju kao takvu izložio pogledu pratiteljima i široj javnosti.

te da je time počinio prekršaj iz članka 17 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po članku 17 stavak 1 istog Zakona

 

te mu se temeljem istih propisa,

 

i z r i č e   

 

novčana kazna u iznosu od 750,00 kuna / 99,54 eura

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude,  jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.           

 

              Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

 

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna / 26,54 eura, u roku  30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.

 

 

Obrazloženje

 

Policijska postaja Krk, dana 02 02 2022 godine, podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude

 

Okrivljenik je pozivan na glavnu raspravu za dan 08 09 2022 godine, ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva, kao i tužitelj nisu odazvali, te je rasprava održana u njihovoj odsutnosti.                           

 

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, fotografiju, odnosno objavu okrivljenog na društvenoj mreži Facebook, fotografiju, odnosno objavu okrivljenog na društvenoj mreži Instagram, službenu zabilješku policijskog službenika V. B. o utvrđenom prekršaju, obavijest izdanu prema članku 109a Pz-a, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

 

Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo

                                                                                                                Broj: Pp-126/2022

 

-                     3                     -

 

 

okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

 

Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja iz članka 17 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što proizlazi iz dokaza koji su provedani u ovom postupku.

 

Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

 

              Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenog.

 

Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

 

                                          U Krku 13. rujna 2022. godine

 

ZAPISNIČAR                                                                                                            SUTKINJA

Vedrana Žužić                                                                                                            Branka Kolač

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

 

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450