1                                     Broj: Pp-8027/2023-5

 

 

                                                                                    

             REPUBLIKA HRVATSKA                                          Broj: Pp-8027/2023-5

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

               Stalna služba u Hvaru

 

 

                                                                                

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E 

 

P R E S U D A

 

 

  Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T.a B., M. F., M. P., K. P. i K. J. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/23-5/18267, Urbroj: 51112-26-23-1 od 09. srpnja 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane 23. listopada 2024. godine, u nazočnosti  okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, dana 28. listopada 2024. godine objavio je i

 

 

p r e s u d i o     j e

 

 

 

k r i v i    s u

 

što su dana 08. srpnja 2023. godine, oko 02,30 sati u H., na trgu narušavali javni red i mir na način da su uslijed verbalnog sukoba sa dvojicom nepoznatih stranih državljana, kada je jedan od njih udario nogom u predio stomaka prvookrivljenika, prvookrivljeni, drugookrivljeni i četvrtookrivljeni započeli fizički sukob sa istima kada dolazi do naguravanja između njih i razmjenjivanja udaraca, tada trećeokrivljeni jednog stranog državljanina obara na tlo i šakom ga udara u rebra a petookrivljeni ruši na tlo drugog stranog državljanina i zadržava ga tamo zahvatom oko vrata (kravata) i drži ga, tada prvookrivljeni udara tog stranog državljanina šakom u glavu a petookrivljena u dva navrata udara nogom u predio glave i ramena stranog državljanina, nakon čega su svi rastavljeni od strane prolaznika,

 

dakle, na javnom mjestu se tukli,

 

          čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

 

           I. Na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,

118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljenicima se

 

 

i z r i č u 

 

NOVČANE KAZNE U IZNOSU OD PO 80,00 (osamdeset) EURA 

 

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema uplatnicama priloženoj uz presudu. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

 

          II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti po 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

                                  O b r a z l o ž e n j e

 

1.                  Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dana pod gore navedenim poslovnim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

 

2.                  Ispitan na glavnoj raspravi prvookrivljeni T. B. priznao je počinjenje predmetnog prekršaja. U bitnom je naveo da u cijelosti ostaje pri svojim navodima iz zapisnika o njegovom ispitivanju pred PUSD, PP Hvar dana 08. srpnja 2023. Dodatno je naveo da su ta dva, nepoznata strana državljanina, kada su im pristupili, od njih tražili drogu i pitali gdje je mogu nabaviti, pritom su bili verbalno agresivni. Naglasio je da su upravo oni započeli cijeli sukob, koji je završio na način da su svi oni bili rastavljeni od prolaznika, a on je zatražio liječničku pomoć zbog hematoma po cijelom prsištu.  Žao mu zbog cijele situacije, kajem se, te obećava da se više isto neće ponoviti, nije sklon protupravnom ponašanju i nije kažnjavan zbog sličnih prekršaja. Živi u obiteljskoj kući sa roditeljima, sa starijim bratom, svi su zaposleni. Nakon što je prošle godine završio srednju školu uglavnom je pomagao roditeljima u radu obiteljskog OPG-a , te na taj način pomagao istima u održavanju kućnog budžeta.

2.1.           Ispitan na glavnoj raspravi drugookrivljeni M. F. priznao je počinjenje predmetnog prekršaja. U bitnome je naveo da u cijelosti ostaje pri svojim navodima iz zapisnika o njegovom ispitivanju pred PUSD, PP Hvar dana 08. srpnja 2023. Dodatno je naveo da su ta dva, nepoznata strana državljanina, kada su im pristupili, od njih tražili drogu i pitali gdje je mogu nabaviti, pritom su bili verbalno agresivni. Naglasio je da su upravo oni započeli cijeli sukob, koji je završio na način da su svi oni bili rastavljeni od prolaznika, a T. B.  je zatražio liječničku pomoć zbog ozljeda zadobivenih u sukobu. Žao mu zbog cijele situacije, kajem se, te obećava da se više isto neće ponoviti, nije sklon protupravnom ponašanju i nije kažnjavan zbog sličnih prekršaja. Živi u obiteljskoj kući sa roditeljima, sa starijim  bratom, roditelji su zaposleni. Nakon što je prošle godine završio srednju školu,  dvije godine zaredom je bio sezonski zaposlen kao konobar, te sa tim prihodima pomagao roditeljima u održavanju kućnog budžeta.

 

2.2.           Ispitan na glavnoj raspravi trećeokrivljeni M. P. priznao je počinjenje predmetnog prekršaja. U bitnome je naveo da u cijelosti ostaje pri svojim navodima iz zapisnika o njegovom ispitivanju pred PUSD, PP Hvar dana 08. srpnja 2023. godine. Dodatno je naveo da on nije vidio kako je cijeli sukob završio jer se sa te svoje dvije prijateljice udaljio sa mjesta događaja. Sutradan mu je T. B. rekao da ga boli trbuh zbog ozljeda, no detalje mu nije rekao. Žao mu je zbog cijele situacije, kajem se, te obećava da se više isto neće ponoviti, nije sklon protupravnom ponašanju. Živi u obiteljskoj kući u svom apartmanu, roditelji također žive u istoj kući i nisu stalno zaposleni. Ni on također nema stalno zaposlenje, njegov trenutni posao prestaje krajem ovog mjeseca, a on je u postupku ishođenja kredita za pokretanje vlastitog posla zbog čega se planira odseliti u Split i tamo naći stalno zaposlenje. Zamolio je da mu se navedene okolnosti uzmu u obzir prilikom odmjeravanje kazne, jer mu zaista trenutno financijsko stanje nije baš dobro, a on sa svojim primanjima pomažem svojoj obitelji u podmirivanju troškova života. 

 

2.3.           Ispitana na glavnoj raspravi četvrtookrivljena K. P. priznala je počinjenje predmetnog prekršaja. U bitnome je navela da u cijelosti ostaje pri svojim navodima iz zapisnika o njenom ispitivanju pred PUSD, PP Hvar dana 08. srpnja 2023. godine. Dodatno je navela da ona nije vidjela kako je cijeli sukob započeo, jer su ona i njen momak K. J. doslovno uletjeli u tu cijelu gužvu, kada su vidjeli tuču koju su htjeli na neki način smiriti. Ne poznaje muškarce koji su se tu tukli sa drugim okrivljenicima, cijeli sukob završio na način da su ih prolaznici međusobno rastavili, te su se ona i K. J. udaljili sa mjesta događaja. Žao joj je zbog cijele situacije, kajem se, te obećava da se više isto neće ponoviti, nije sklona protupravnom ponašanju, niti je do sada kažnjavana zbog počinjenja prekršaja. Živi sa momkom K. J. u njegovoj kući, ona je još kratko sezonski zaposlena, te ona i njen momak namjeravaju tražiti daljnje zaposlenje. Inače njeni roditelji žive u svojoj kući, majka trenutno ne radi, očuh je zaposlen, ima mlađeg brata i sestru, te ona svojim primanjima pomaže svojoj obitelji u podmirivanju troškova života.

2.4.           Ispitan na glavnoj raspravi petookrivljeni K. J. priznao je počinjenje predmetnog prekršaja. U bitnom je naveo da u cijelosti ostaje pri svojim navodima iz zapisnika o njegovom ispitivanju pred PUSD, PP Hvar dana 08. srpnja 2023. godine. Dodatno je naveo da on nije vidio kako je cijeli sukob započeo, jer su on i njegova djevojka K. P. doslovno uletjeli u tu cijelu gužvu, kada su vidjeli tuču koju su htjeli na neki način smiriti. Nepoznati su mu muškarci koji su se tu tukli sa drugim okrivljenicima, te je cijeli sukob završio na način da su ih prolaznici sve međusobno rastavili, te su se on i K. P. udaljili sa mjesta događaja. Žao mu je zbog cijele situacije, kajem se, te obećava da se više isto neće ponoviti, nije sklon protupravnom ponašanju, niti je do sada kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja. On živi sa djevojkom K. P. u njegovoj kući, on je bio sezonski zaposlen do početka ovog mjeseca, te njih dvoje namjeravaju tražiti daljnje zaposlenje. Inače u njihovoj obiteljskoj kući žive i njegovi roditelji, otac je u mirovini, a majka radi u školi i oboje imaju mala primanja, te im on sa svojom zaradom pomaže u podmirivanju troškova života.

3.                  U zapisniku o ispitivanju osumnjičenika prvookrivljeni T. B. je naveo da se kritične prigode nalazio u društvu prijatelja M. P., M. F. i L. D.. U jednom trenutku su im pristupila dva pijana stranca

(strana državljanina) i počeli pričati sa njima. Ubrzo je jedan od tih stranaca njega udario nogom u stomak nakon čega se počeo naguravati sa M. P., kada ga je isti odgurnuo i taj je stranac pao na pod. Nakon što je taj stranac pao na pod, u naguravanje i udaranje se umiješao on, L. D. i M. F. te je u tom trenutku ušao i K. J., koji se pohrvao sa strancem i pali su na tlo, gdje je K. J. držao stranca pritisnutog uz tlo, kada je on tog stranca udario šakom i nogom u glavu.

3.1.           U zapisniku o ispitivanju osumnjičenika drugookrivljeni M. F. je naveo da se kritične prigode nalazio u društvu prijatelja L.  D. i T.  B.. U jednom trenutku su im pristupila dva stranca (strana državljanina) koji su bili prilično pijani, te počeli pričati sa njima i tražili da im kažu gdje mogu nabaviti drogu, a oni su im odgovorili da se maknu od njih. Kada su se počeli odmicati od tih stanaca došlo je do naguravanja i tučnjave između jednog stranca i T. B.. U cijelu gužvu tada je utrčala nepoznata muška osoba koja je jednog stranca srušila na pod, a on je drugog stranca uhvatio rukama i srušio na pod, držao ga kratko vrijeme na podu i smirivao.

3.2.           U zapisniku o ispitivanju osumnjičenika trećeokrivljeni M. P.ć je naveo da se kritične prigode nalazio u gradu H. u društvu svoje dvije prijateljice. Dolaskom do predjela ":M" vidio je kako jedan stranac (strani državljanin) nasrće na njegovog prijatelja T. B. na način da ga nagurava. Tada je on došao do tog stranca i srušio ga na tlo, a on je prilikom pada uhvatio T. B. za nogu i povukao ga sa sobom na pod. Nakon toga taj je stranac ustao sa tla i nogom udario u stomak T. B. za vrijeme dok je isti ležao na podu, a on je tada tog stranca ponovno bacio na pod i jedanput ga šakom udario u rebra u cilju da ga onesposobi. Nakon toga su svi razišli. 

3.3.           U zapisniku o ispitivanju osumnjičenika četvrtookrivljena K. P. je navela da se kritične prigode šetala sa dvije prijateljice po rivi u gradu H.. Tada je na predjelu "M." vidjela svog momka K. J. kako leži na podu sa nekim nepoznatim muškarcem i da se hrvaju. Tada je ona dotrčala sa svog momka, te u strahu za njega i u želji da ga obrani, tog nepoznatog muškarca dva puta nogom udarila u predjelu ramena i glave, nakon čega su svi bili rastavljeni od drugih ljudi.          

3.4.           U zapisniku o ispitivanju osumnjičenika petookrivljeni K. J. je naveo da se kritične prigode pješice kretao gradom H. kada je u predjelu

"M." vidio da se jedna grupa momaka nagurava i tuče. On ih je pokušao rastaviti jer neke od tih mladića poznaje iz viđenja. U jednom trenutku prišao mu je strani državljanin koji ga je jako gurnuo i pokidao mu majicu a on je tada izgubio ravnotežu i počeo padati pri čemu je rukama uhvatio tog stranca i povukao ga sa sobom na pod na koji su obojica pali. Tada je on istoga uhvatio zahvatom oko vrata (kravatom) kako bi ga smirio i odbio daljnji napad na sebe.

4.                  Nadalje u dokazne svrhe pročitani su zapisnici o ispitivanju osumnjičenika T. B., M. F., M. P., K. P. i K. J.a sastavljeni pred PUSD, PP Hvar dana 08. srpnja 2023. godine, službena zabilješka o dojavi PUSD, PP Hvar od 08. srpnja 2023. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju kao i izvod iz prekršajne evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz koje proizlazi da su drugookrivljeni i četvrtookrivljena prekršajno nekažnjavani, dok su ostali okrivljenici prekršajno kažnjavani.

 

 

 

5.                  Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN  41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) propisano je da prekršaj čini onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 300,00 (tristo) do 2.000,00 (dvije tisuće) eura ili kazna zatvora do 30 dana. 

 

6.                  Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, u prvom redu iz priznanja okrivljenika koja su u cijelosti potkrijepljena sadržajem pročitanih isprava, Sud smatra nesporno utvrđenim kako su okrivljenici utužene prigode počinili prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude; zbog čega ih je trebalo proglasiti krivima i kazniti kako je tamo odlučeno.

 

7.                  Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenicima, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobe okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti sud uzeo u obzir njihovo priznanje, kojima su doprinjeli bržem okončanju postupka, izraženo kajanje, zatim njihove uredne osobne i obiteljske prilike, mladu životnu dob i razmjerno skromne imovinske prilike, te osobito prekršajnu nekažnjavanost drugookrivljenika i četvrtookrivljene i prekršajnu nekažnjavanost ostalih okrivljenika za istovrsni prekršaj nakon počinjenja ovog prekršaja. Kako istovremeno kod okrivljenika nisu utvrđene nikakve otegotne okolnosti, sud smatra da su olakotne okolnosti u dovoljnoj mjeri izražene da opravdavaju primjenu instituta ublažavanja kazne sukladno članku 37. stavku 3. Prekršajnog zakona. Stoga im je izrekao novčanu kaznu nižu od posebnog minimuma propisanog za predmetni prekršaj, držeći da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.

 

8.                  Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

9.                  Na temelju u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenci proglašeni krivima, obvezani su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

 

Hvar, 28. listopada 2024. godine

 

 

                   Zapisničarka                                                                                                           Sutkinja

  Olivera Dedić, v.r.                                                                      Lara Menđušić , v.r.

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Hvaru, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni viši sud.

 

Presuda se dostavlja:  

 

-  okrivljenicama  - ovlaštenom tužitelju

-  u spis

 

 

                                    Za točnost otpravka – ovlaštena službenica                                                        Olivera Dedić