Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl. br.: Povrv-457/2021-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Dobrili Krajnović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Lidije Karolj, u parničnoj pravnoj stvari tužiteljice M. P., iz Z., OIB: …, zastupana po punomoćnici J. S. B., odvjetnici iz Odvjetničkog društva B., D. & p., iz Z., protiv tuženice M. Š., P., OIB: …, zastupane po punomoćniku M. M., odvjetniku iz Z., radi isplate, dana 25. listopada 2024.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika B. M. iz P., posl.br.: Ovrv-183/2021 od 29. listopada 2021., u cijelosti.
Obrazloženje
1. Tužiteljica M. P., iz Z., OIB: …, kao ovdhovoditelj podnijela je protiv tuženice kao ovršenika M. Š., P., OIB: …, Javnom bilježniku B. M. iz P., prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga općenito na imovini ovršenika, radi naplate novčanog iznosa od 10.312,50 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Protiv Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika B. M. iz P., posl.br.: Ovrv-183/2021 od 29. listopada 2021. kojim je usvojena predložena ovrha te određeni troškovi postupka, tuženica kao ovršenica M. Š., P., OIB: …, podnijela je prigovor povodom kojega je Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, rješenjem posl. br.: Povrv-457/2021-2 od 30. studenog 2021., Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika B. M. iz P., posl.br.: Ovrv-183/2021 od 29. listopada 2021., stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te je postupak nastavljen pred ovim sudom po pravilima Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tužitelj i tuženik u zajedničkom podnesku od 23. listopada 2024. po punomoćniku tužitelja obavještavaju sud kako su stranke mirnim putem riješile ovaj predmet, da tužitelj povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti te kako tuženik pristaje na povlačenje i ne potražuje parnični trošak. (list 102)
4. Budući je tužitelj povukao tužbu sud je sukladno odredbi članka 456. st. 1. ZPP riješio kao u točki I izreke.
U Pakracu, 25. listopada 2024.
S U D A C:
DOBRILA KRAJNOVIĆ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Odvjetničko društvo B., D. & p., Z.
2. Odvjetnik M. M., Z.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.