Pristupanje sadržaju
Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Repubblica di Croazia
Tribunale Comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje-
Buie
Buie, Via dell’ Istria 1
Poslovni broj P-424/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji: M.
V. u pravnoj stvari tužitelja: 1. N. J., O. F. K.
14, 51000 R., 2. V. A., O. , Z. K. 39, 51000
R., 3. Z. K., O. , D. 15, 51218 C., 4. S.
S., O. , G. 2, 51000 R., svi zastupani po
punomoćniku I. M., odvjetniku iz U., protiv tuženika: 1. Đ.
M., O. V. N. 12, 51410 O., 2. N. L., O.
, K. 2, 51410 O., 3. R. J., O. M. F. 18, 51211 M., radi utvrđenja prava vlasništva, 28. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji: N. J., pok. S., rođ. A., iz R.,
F. K. 14, O. , V. A., pok. S., iz R.,
Z. K. 39, O. , Z. K., pok. S., iz C.,
D. 15, O. i S. S., pok. S., rođ. K., iz R.,
G. 2, O. dosjelošću stekli pravo suvlasništva i to tužiteljica
N. J., pok. S., rođ. A., iz R., F. K. 14, u 7/16 dijela,
tužitelj V. A., pok. S., iz R., Z. K. 39, u 7/16 dijela,
tužitelj Z. K., pok. S., iz C., D. 15, u 1/16 dijela i tužiteljica
S. S., pok. S., rođ. K., iz R., G. 2, u 1/16 dijela, na
nekretnini tuženika Đ. M., rođ. J., iz O., V. N. 12, kao
nasljednica iza pok. M. Č., žena M. P. rođ. J., iz R. V.,
N. L., rođ. J., iz O., K. 2, kao nasljednica iza pok. M.
Č., žena M. P. rođ. J., iz R. V. i R. J., pok.
I., iz M., M. F. 18, kao nasljednik iza pok. M. Č., žena M.
P. rođ. J., iz R. V., označenoj kao k.č.br. 2399/2 u naravi vrt upisana
u z.k.ul. 484 k.o. T., u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici dužni trpjeti da
se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretnini označenoj kao
k.č.br. 2399/2 u naravi vrt upisana u zk.ul. 484 k.o. T., izvrši uknjižba prava
suvlasništva na ime tužiteljice N. J., pok. S., rođ. A., iz R.,
F. K. 14, O. 41114824544, u 7/16 dijela, V. A., pok.
S., iz R., Z. K. 39, O. u 7/16 dijela, Z.
K., pok. S., iz C., D. 15, O. u 1/16 dijela i S.
S., pok. S., rođ. K., iz R., G. 2, O. u 1/16
dijela, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel u B. O. suda u
P..
O.
1. T. u tužbi navode da je na nekretnini označenoj kao k.č.br. 2399/2 u naravi
vrt upisana u z.k.ul. 484 k.o. T., uknjižena kao vlasnica M. Č., žena
M. P. rođ. J., iz R. V., a čiji su nasljednici Đ. M., rođ.
J., iz O., V. N. 12, N. L., rođ. J., iz O., K.
2 i R. J., pok. I., iz M., M. F. 18. Z. stanje ne
odgovara stvarnom stanju. N., tužitelji N. J., pok. S., rođ. A.,
iz R., F. K. 14, V. A., pok. S., iz R., Z.
K. 39, Z. K., pok. S., iz C., D. 15 i S. S., pok.
S., rođ. K., iz R., G. 2, se sami i preko svojih pravnih prednika,
nalaze preko 70 godina u nesmetanom i neprekinutom suposjedu predmetne
nekretnine, tj. nekretnine označene kao k.č.br. 2399/2 u naravi vrt upisana u z.k.ul. 484
k.o. T., i to tužiteljica N. J., pok. S., rođ. A., iz R., F.
K. 14, u 7/16 dijela, tužitelj V. A., pok. S., iz R., Z.
K. 39, u 7/16 dijela, tužitelj Z. K., pok. S., iz C., D. 15, u
1/16 dijela i tužiteljica S. S., pok. S., rođ. K., iz R., G.
2, u 1/16 dijela. T. predlažu da sud donese presudu sadržaja kao u izreci.
2. T. Đ. M. je tužba sa prilozima uz poziv za odgovor na tužbu
uredno dostavljena dana 29. svibnja 2024. putem e-pošte, tuženoj N. L. je
tužba sa prilozima uz poziv za odgovor na tužbu uredno dostavljena dana 28. svibnja
2024. putem e-pošte, dok je tuženiku R. J. tužba sa prilozima uz poziv za
odgovor na tužbu uredno dostavljena dana 05. rujna 2024. putem e-pošte. U. pozivu
za odgovor na tužbu tuženi su upozoreni u kojem slučaju se može donijeti presuda
zbog ogluhe.
3. S. je sud donio presudu zbog ogluhe zato jer su ispunjene pretpostavke za
donošenje takve odluke. O. tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica
navedenih u tužbi i dokaza koji potkrjepljuju te činjenice, predloženi uviđaj na licu
mjesta uz mjernično vještačenje radi identifikacije nekretnine, saslušanje svjedoka i
stranaka, zk izvadak.
4. N. postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili
opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu. S. je sud na temelju odredbe čl.
331. b. Z. o parničnom postupku (N. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,
2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11–pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22 dalje Z.)
odlučio kao u izreci ove presude. U. je svim uvjetima za donošenje presude
zbog ogluhe, a sud nije našao da se radi o zahtjevima kojima stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. Z.-a).
6. K. materijalnopravni propis primijenjen je Z. o vlasništvu i drugim stvarnim
pravima, N. 91/96, 68/98, 137/99, 32/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06,
148/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, posebno odredbe koje se odnose na
vlasništvo, stjecanje prava vlasništva dosjelošću, čl. 159.-160.
7. U. smislu odredbe čl. 338. st. 5. Z. o parničnom postupku, N. 53/91, 91/92,
112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11, 148-pročišćeni tekst i 25/13,
dalje Z., u presudi zbog ogluhe iznijeti su samo razlozi koji opravdavaju donošenje
ovakve presude.
B.-B., 28. listopada 2024.
S. M. V.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem
ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog
činjeničnog stanja.
Dna:
1. Punomoćniku tužitelja,
2. Tuženima 1. – 3.