1                            Poslovni broj: Pp-814/2024-6

 

 

Republika Hrvatska                                                                                     

Općinski sud u Metkoviću                                             

Metković, Andrije Hebranga 9                                                        

Poslovni broj: Pp-814/2024-6

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

 

 

P R E S U D A   

 

 

              Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika………………., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave………….., Postaje granične policije …………………od 15. lipnja 2024., nakon održane javne glavne rasprave, 1. listopada 2024. objavio je i

 

 

p r e s u d i o    j e

 

 

I              Okrivljenik……………………………………………………………….., konobar, zaposlen, neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske

 

kriv je

 

              što je 26. travnja 2024. u 19:00 sati na prostoru odmorišta „………………………………neovlašteno posjedovao drogu hašiš spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 2,30 grama (T1), koju je izvadio i predao iz unutrašnjosti hlača. Provedenim preliminarnim ispitivanjem oduzete materije MMC International Cannabis testom i HEMP testom utvrđeno je da se radi o drogi hašiš, te je vaganjem utvrđena ukupna masa 2,30 grama (T1). Navedena droga je od ………………………privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01590847. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) smola konoplje (hašiš) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Odjeljku 1.

 

              Opisanim postupanjem okrivljenik je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

 

II              Na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a primjenom članka 37. stavaka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku se izriče

 

 

novčana kazna

 

u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura),

 

 

              koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, s tim da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

 

III              Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzima jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge hašiš, sveukupne težine 2,3 grama, a prema potvrdi Postaje granične policije ……….o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj 01590847 od 26. travnja 2024.

 

IV              Na temelju članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. i stavka 3. te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, naknaditi paušalni trošak ovog sudskog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura).

 

 

Obrazloženje

 

1. Navedenim optužnim prijedlogom okrivljenika se tereti zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te se predlaže proglasiti ga krivim i kazniti novčanom kaznom u iznosu od 663,61 EUR uz oduzimanje predmeta.
2. Glavna rasprava održana je 30. rujna 2024. na kojoj je okrivljenik ispitan.
3. Pozvan da se izjasni o krivnji, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
4. U svojoj obrani navodi da mu je žao što je do prekršaja došlo i kaje se zbog počinjenog. Radilo se o maloj količini hašiša koji je imao kod sebe i kojeg je dragovoljno predao policijskim službenicima. Tu je drogu namjeravao upotrijebiti samo za sebe budući da je išao na kraće putovanje. Inače ne koristi drogu te dosad nije kažnjavan. Moli sud da mu bude blag pri izricanju sankcija
5. U dokaznom postupku Sud je pročitao sadržaj optužnog prijedloga, potvrdu i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju oduzete droge te izvod iz prekršajne evidencije.
6. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladnim dokazima u spisu, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se tereti optužnim aktom.
7. Stoga je Sud okrivljenika za počinjeni prekršaj proglasio krivim te je na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu odredbi članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 EUR.
8. U skladu sa člankom 33. stavkom 11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je ostavljen rok od dva mjeseca od pravomoćnosti presude za plaćanje izrečene novčane kazne. Međutim, novčana će se kazna smatrati u cjelini plaćenom, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
9. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je kao olakotnu okolnost uzeo okrivljenikovo priznanje i iskazano žaljenje, kao i okolnost da okrivljenik dosad nije evidentiran kao prekršajno kažnjavan niti osuđivan zbog zlouporabe droga, dok naročito otegotnih okolnosti Sud nije našao.
10. Sud smatra kako je mjera novčane kazne koju je izrekao ovom presudom dovoljna da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja te da se na okrivljenika utječe da se ubuduće kloni činjenja prekršaja.
11. U skladu sa odredbom članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona donesena je odluka da se privremeno oduzeti predmet, pobliže opisan u izreci, oduzme. To stoga jer je oduzimanje tog predmeta potrebno radi zaštite zdravlja ljudi.
12. S obzirom na to da je proglašen krivim, okrivljenik je obvezan, u roku od dva mjeseca od pravomoćnosti presude, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, naknaditi paušalne troškove suda u iznosu od 15,00 EUR. Visina paušalnog troška odmjerena je prema duljini i složenosti postupka, a u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (Narodne novine, broj 18/13.), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.
13. Prema navedenom, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

U Metkoviću 1. listopada 2024.

 

 

Zapisničarka                                                                                                                Sudac

 

Spomenka Bukovac                                                                                    Jakša Marušić

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

DNA:             

1. Okrivljeniku, uz uplatnicu.
2. Tužitelju.
3. U spis.