-1-

                            Poslovni broj: Pp-1900/2023-4

                 

    Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-1900/2023-4

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirjani Belamarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice S. Š., zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a po optužnom prijedlogu PU š-k, P. postaja V., Klasa:…, Ur. broj: … od dana 03. srpnja 2023.godine, nakon održane glavne rasprave dana 03. listopada 2024. u nazočnosti okrivljenice i bez nazočnosti tužitelja, dana 04. listopada 2024. godine

 

p r e s u d i o  j e

 

              Okrivljenica S. Š., OIB: …, kći B. i majke S., dj. P. rođena 03.06.2003 . u Š., državljanka RH, sa prebivalištem u V., nezaposlena, SSS, neudana, bez djece, bez primanja, uzdržavana od roditelja, prekršajno nekažnjavana.

 

k r i v a   j e

 

 

I.              što je dana 30. ožujka 2023. godine u 23,20 sati u V., prilikom vanjskog pregleda odjeće koji je nad njom izvršen od strane djelatnika PP V., policijskim službenicima dragovoljno iz džepa gornjeg dijela trenerke izručila jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuana bruto težine 3,76 grama, koju je neovlašteno posjedovala.

             

dakle, što je posjedovala drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela.

 

 

II.              Čime je učinila prekršaj iz članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se na temelju odredbe članka 54.st.1.toč.1. u svezi sa st.3. istog Zakona, a primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22

 

 

k a ž n j a v a

 

novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) EUR-a.

 

III.              Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1210010051863000160.

 

IV.              Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

 

V.               Okrivljenica se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona).

 

VI.              Na temelju odredbe čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenica se   o d u z i m a jedan PVC smotuljak ispunjen opojnom drogom marihuanom bruto težine 3,76 grama, a što će se  po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.

 

 

Obrazloženje

 

              1. PU š-k, Policijska postaja V., aktom pod brojem Klasa: …, Ur. broj: … od dana 03. srpnja 2023.godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice   S. Š., zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

 

              2. Dana 04. listopada 2024. godine održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenice i bez nazočnosti tužitelja (čl.167. st. 3. Prekršajnog zakona).

 

              3. Na glavnoj raspravi okrivljenica S. Š. izjavila je kriva. Priznala je istinitim navode iz optužnog prijedloga u cijelosti pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Ona da inače nije konzument opojnih droga, nekad da uzme marihuanu prije spavanja jer teško zaspe. Kritične prigode bila je u V. gdje je zatečena od strane djelatnika policije koji su najprije izvršili vanjski pregled odjeće nakon čega je iz džepa gornjeg dijela trenerke izručila jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga marihuana koju je dobila od prijatelja koji ima rak.

 

              4. U dokaznom postupku preveden je dokaz pregledom zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta. Iz potvrde je razvidno da je od S. Š. toga dana oduzet jedan PVC smotuljak ispunjen opojnom  drogom marihuane bruto težine 3,76 grama.

 

              5. Upozorena da ima pravo predložiti izvođenje dokaza okrivljenica je izjavila da nema dokaznih prijedloga.

 

              6. U završnom govoru okrivljenica je izjavila da moli sud da bude blag kod donošenja odluke, kojom prilikom da cijeni okolnost da nije do sada prekršajno osuđivana, da joj  je ovo prvi put da je prekršajno procesuirana, da je nezaposlena i da je uzdržavaju roditelja, a izrazila je i obećanje da da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

 

              7. Okrivljenica je na glavnoj raspravi u cijelosti priznala djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj, pri čemu okolnosti i činjenice koje je navela u svojoj obrani nisu takve da bi je mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

 

              8. Na temelju izjave okrivljenice i provedenog materijalnog dokaza (pregledom zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta), koji dokaz sudac cijeni vjerodostojnim jer je pribavljen sukladno odredbi čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenice koje joj se stavlja na teret opisano u izreci presude. 

 

9. Radi toga je okrivljenicu S. Š. proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

 

              10. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počiniteljice, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenice.

 

              11. Kao naročito olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenica nije do sada prekršajno kažnjavana, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u ovom spisu od dana 04. listopada 2024., okolnost da nije zaposlena, da je uzdržavaju roditelji te da je izrazila obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

 

              12. S obzirom na navedeno, a kako na strani okrivljenice nisu nađene otegotne okolnosti, izrečena joj je kazna ispod minimalnog iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu 5.000-20.000 kuna ili kazna zatvora do 90 dana). Uvjerenje je suca da je ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenice i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja i okrivljenica se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

 

              13. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

 

              14. Od okrivljenice je oduzeta droga, budući da je po Zakonu propisano oduzimanje sukladno članku 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

 

              15. Okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova postupka zbog lošeg imovnog stanja, sukladno čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona.

 

 

 

U Šibeniku 04. listopada 2024.

 

 

 

                                                                                Sudac

                                                                                                                    Mirjana Belamarić, v.r.