Poslovni broj: Povrv-645/2021-8

        

                                                                     

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                                                   Poslovni broj: Povrv-645/2021-8

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, u pravnoj stvari tužiteljice A. b. d.d. Z., OIB: …, protiv tuženika I. Š. iz O., OIB: …, radi isplate, na ročištu, 10. listopada 2024.

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

I. Smatra se da je tužba povučena.

 

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesen po Javnom bilježniku H. Š. iz O. broj Ovrv-115/2021 od 16. studenog 2021.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Javni bilježnik H. Š. iz O., dostavio je ovom sudu rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-115/2021 od 16. studenog 2021., radi odlučivanja o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

 

2. Odlučujući o prigovoru ovršenika sud je rješenjem broj Povrv-645/2021-2 od 3. ožujka 2022. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, te su ukinute provedene radnje, a postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

 

3. Tužiteljica je poziv (rješenje, list spisa 40) za pripremno ročište određeno za dan 10. listopada 2024. primila 10. svibnja 2024., a tuženik 6. svibnja 2024.

 

4. Na pripremno ročište koje je održano 10. listopada 2024. nisu pristupili tužiteljica i tuženik, iako je dostava poziva uredna, a svoj nedolazak nisu opravdali.

 

5. Sukladno odredbi čl.  465. st. 1. u vezi čl. 445.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., u nastavku: ZPP) ako tužitelj ne dođe na pripremno ročište, a uredno je pozvan, smatra će se da je povukao tužbu, osim, ako se tuženik na tom ročištu ne upusti u raspravljanje.

 

6. Sukladno čl. 465. st. 1. ZPP-a, a budući da je tužiteljica neopravdano izostala s pripremnog ročišta, te da nije pristupio ni tuženik, sud je donio rješenje kojim se smatra da je tužiteljica povukla tužbu, pa je stoga odlučeno kao pod toč. I. izreke.

 

7. Nadalje, sukladno čl. 456. st. 1. ZPP-a, ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po Javnom bilježniku H. Š. iz O. broj Ovrv-115/2021 od 16. studenog 2021., pa je stoga odlučeno kao pod toč. II. izreke rješenja.

 

Osijek, 10. listopada 2024.

 

Sutkinja

Helena Topić Vuković,v.r.

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

 

Dostaviti:

 

1. Tužiteljici

2. Tuženiku