1              Pn-79/2024-7

 

 

 

 

 

 

Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek

Pn-79/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Osijeku po sucu Davoru Liščiću, a na prijedlog višeg sudskog
savjetnika - specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužiteljice Republike
Hrvatske OIB: 52634238587, Ministarstvo, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, protiv tuženika Z. T. iz B., OIB: …, radi naknade štete, 2. listopada 2024.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku Z. T. da u roku 15 (petnaest) dana, od dana dostave prijepisa presude, plati tužiteljici Republici Hrvatskoj, Ministarstvu, 72,88 eura (sedamdeset dva eura osamdeset osam centi) sa zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja tužbe pa do isplate po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem za tri postotna poena.

II. Nalaže se tuženiku Z. T. da u roku 15 (petnaest) dana, od dana dostave prijepisa presude, naknadi tužiteljici Republici Hrvatskoj, Ministarstvu, 100,00 eura (sto eura) troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja tužbe pa do isplate po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica Republika Hrvatska, Ministarstvo, podnijela je tužbu kojom od tuženika Z. T. zahtjeva isplatu 72,88 eura sa zateznim kamatama kako je to navedeno pod točkom I. izreke. Tužbom zahtjeva i naknadu 100,00 eura troškova parničnog postupka sa zateznom kamatom kako je navedeno pod točkom II. izreke.

2. Dostava tužbe radi podnošenja pisanog odgovora pokušana je na adresu
B., a koja je navedena u tužbi. Čitanjem povratnice utvrđeno je da je dostava pokušana 23. travnja 2024. te da obaviješteni nije podigao pošiljku. Vidljiva je napomena da je primatelj odsutan.

3. Na temelju članka 143. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne
novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003.,
88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., –
pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske
70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP), izvršena je provjera adrese
prebivališta vanjskim uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba (JRO). Utvrđeno je da tuženik ima prijavljenu adresu prebivališta u B.. U skladu s člankom 143. stavkom 2. ZPP-a dostava tužbe pokušana je još jednom 1. srpnja 2024. Čitanjem povratnice utvrđeno je da tuženik nije podigao pošiljku. Dostava tužbe obavljena je stavljanjem na oglasnu ploču suda te se smatra da je obavljena istekom osmog dana od dana stavljanja na oglasnu ploču. Čitanjem potvrde o otpravku od 24. rujna 2024. utvrđeno je da je tužba stavljena na oglasnu ploču 3. srpnja 2024. te da je dostava obavljena 11. srpnja 2024.

4. S obzirom na navedeno smatra se da je dostava uredno obavljena te da je

12. srpnja 2024. počeo teći rok za dostavu odgovora na tužbu. Zadnji dan roka
istekao je 11. kolovoza 2024. u skladu s člankom 112. ZPP-a posljednji dan roka
pada u nedjelju te je rok istekao 12. kolovoza 2024. Tuženik u navedenom roku nije
dostavio odgovor na tužbu.

5. Na temelju članka 279. u svezi s člankom 284. stavkom 6. ZPP-a nije
određeno pripremno ročište već je strankama dostavljen pisani otpravak presude.

6. Radi odluke o tužbenom zahtjevu pročitani su sljedeći dokazi: zahtjev za
mirno rješenje spora broj: … od 16. studenoga 2023. s privitcima, rješenja Upravnog odjela z. z., s. s. i h. b. Osječko – baranjske županije KLASA: … od 5. svibnja 2023. i KLASA: … od 26. travnja 2022., kartica isplata trajnih prava od 20. listopada 2023.

7. Na temelju članka 284. stavka 6. u vezi s člankom 331. b ZPP-a odlučeno je
donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), bez
održavanja pripremnog ročišta, jer je udovoljeno svim zakonskim uvjetima za
njezino donošenje. Tužba i poziv za davanje odgovora tuženiku su dostavljeni 12.
kolovoza 2024., a tuženik u roku nije dostavio odgovor na tužbu kojim bi osporio
tužbene navode. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su
navedene u tužbi, a odnose se na pravo primanja naknade za nezaposlene
hrvatske branitelje. Činjenice su u skladu s pročitanim dokazima, koji su navedeni
pod točkom 6. Nije se moglo utvrditi da postoje opće poznate okolnosti iz kojih
proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

8. Čitanjem ranije navedenog rješenja od 5. svibnja 2023. utvrđeno je da je
tuženiku određen novi iznos novčane naknade za nezaposlene hrvatske branitelje
od 1. siječnja 2023. te da mu se treba isplatiti 119,06 eura po osnovi naknade. Istim
rješenjem ukinuto je rješenje od 26. travnja 2022. kojim mu je određena naknada u
iznosu 1.034,36 kuna, a koja se isplaćivala od 1. siječnja 2022. S obzirom da je
određena nova naknada koja je po iznosu niža od prethodne naknade, tuženik je
dužan isplatiti razliku iznosa. Naime, iz tužbe proizlazi kako je u razdoblju od 1.

siječnja 2023. do 30. travnja 2023. tuženiku isplaćen nepripadajući iznos naknade.
Taj iznos obračunat je ranije navedenom karticom od 20. listopada 2023. Proizlazi
da je tuženik dužan 72,88 eura, što je u tužbi i navedno.

9. Na temelju članka 154. u svezi s člankom 162. i 163. ZPP-a tužiteljica
potražuje trošak za cijeli prvostupanjski postupak. Primjenom Tarife o nagradama i
naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine” broj 138/2023. – u nastavku:
Tarifa) zastupniku tužiteljice pripada 50 bodova za sastavljanje tužbe (Tbr. 7. st. 1.
Tarife). Kako je vrijednost boda 2 eura (Tbr. 54. Tarife), pripada mu nagrada od
100,00 eura.

10. Slijedom navedenog, a na temelju članka 154. i 331. b ZPP-a odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 2. listopada 2024.

     Sudac

Davor Liščić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana
dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem
ovog suda u tri istovjetna pisana primjerka. U postupku u sporovima male
vrijednosti presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog
prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2.
ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3.

Dostaviti:

1. Tužiteljici putem zastupnika

2. Tuženiku