Broj: Pp-1241/2024-5

 

     

    Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

      Prekršajni odjel

  Zrinsko-frankopanska 9                                                        

Broj: Pp-1241/2024-5

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Sirc, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. T. zbog prekršaja iz čl.54 st.3 u svezi st.1 toč.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije, pod brojem klasa: 211-07/24-5/19151 ur. broj: 511-21-12-24-1 od 13.08.2024., u smislu čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon javne i glavne rasprave održane dana 25. rujna 2024., dana 27. rujna 2024. javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

              okrivljenik: I. T., sin .…. i …., rođen ……….. u Virovitici, OIB ……….., adresa prebivališta …….., …. ……. .., prekršajno nekažnjavan

 

k r i v    j e

 

I. što je dana 19. srpnja 2024. u 20,45 sati u Brezju BB, na livadi, prilikom održavanja festivala elektronske glazbe "Forestland 2024" zatečen u neovlaštenom posjedu PVC vrećice sa sadržajem droge marihuane mase 3,1 grama. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), marihuana (tetrahidrokanabinol) se na popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1.

 

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.3 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), kažnjiv po čl.54 st.3 u svezi st.1 toč.1 istog Zakona,

pa mu se temeljem istih propisa, primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

III. NOVČANA KAZNA  u iznosu 330,00 eura (tristo trideset eura).

 

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

 

              IV. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.

 

V. Okrivljeniku se, temeljem čl.64 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, oduzima jedna PVC vrećica ispunjena sadržajem zelene biljne materije nalik na drogu marihuana ukupne bruto težine 3,1 grama, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00079570 od 19.07.2024. bez prava na naknadu, koja se ima uništiti, što se povjerava Policijskoj upravi međimurskoj.

 

Obrazloženje

 

              1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Služba kriminalističke policije, pod brojem klasa: 211-07/24-5/19151 ur. broj: 511-21-12-24-1 od 13.08.2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika I. T., radi prekršaja navedenog u optužnom prijedlogu.

 

              2. Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo da se dana i vremena navedenog u optužnom prijedlogu nalazio na festivalu elektronske glazbe "Forestland" te je iz znatiželje htio probati marihuanu s kojom do tada nije imao doticaj. U potpunosti prihvaća krivnju i svjestan je da je bio u posjedovanju ilegalne tvari zbog čega je izrazio kajanje. Bio je vrlo nepromišljen i pao pod utjecaj atmosfere festivala. Količina marihuane bila je za osobnu upotrebu te s nikakvom namjerom prodaje. Istakao je da nije bio kažnjavan, nema nikakva primanja, student je zbog čega je molio Sud da mu maksimalno ublaži kaznu. Ovaj postupak djelovao je na njega tako da isto više nikada neće ponoviti i najmanja novčana kazna ispuniti će svrhu kažnjavanja.

 

3. Tijekom postupka pročitana je pisana obrana okrivljenika od 19.09.2024., potvrda o privremenom oduzimanje predmeta od 19.07.2024. broj 00079570, izvješće o policijskom postupanju od 19.07.2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 19.07.2024., obavijest počinitelju prekršaja od 19.07.2024.,  te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 19.08.2024., iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan

 

              4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju obrane okrivljenika, te citirane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio.

 

              5. Naime, u postupku je na temelju priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, nedvojbeno utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ove presude povrijedio materijalnu odredbu čl.3 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koja određuje da je zabranjeno posjedovanje droge, bez dozvole, odnosno odobrenja nadležnog tijela pa tako i marihuana, koja se na popisu droga, psihotropnih tvari  i biljaka nalazi u odjeljku 1, te je na taj način ostvario obilježja terećenog prekršaja.

 

6. Za prekršaj iz čl.54 st.3 u svezi st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

 

              7. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku su uzete u obzir težina prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti iskreno priznanje prekršaja, kao otegotna okolnost ranija kažnjavanost, zbog čega Sud smatrao da će se ublaženom minomalnom izrečenom novčanom kaznom ovaj puta postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.

 

              8. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je student, nezaposlen,  slabog imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

 

9. Izreka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi čl.64 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, a predmeti su oduzeti, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te jer Sud smatra da je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite javnog poretka i zdravlja ljudi.

 

                                                

U Čakovcu, 27. rujna 2024.

 

   Zapisničarka                                                                                                           Sutkinja                              Elena Sirc, v. r.                                                                                        Maja Moharić, v. r.

 

              Uputa o pravnom lijeku: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.