1             

Poslovni broj: Gž-459/2024-2

 

Poslovni broj: Gž-459/2024-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

              Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Verice Perić Aračić kao predsjednice vijeća, Kate Brajković kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Josite Begović kao članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača M. M. iz V., …, OIB: … , odlučujući o žalbi potrošača izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama broj: Sp-1100/2023-5 od 9. siječnja 2024., u sjednici održanoj 25. rujna 2024.,

 

r i j e š i o j e

 

Žalba potrošača izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama broj: Sp-1100/2023-5 od 9. siječnja 2024. se odbacuje kao nedopuštena.

 

Obrazloženje

 

1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama broj: Sp-1100/2023-5 od 9. siječnja 2024. riješeno je:

 

"I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača M. M. iz V., … , OIB: … .

 

II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača M. M. iz V., … OIB: … .

 

III Oslobađa se potrošač M. M. iz V., … , OIB: … , od preostalih obveza u odnosu na sljedeće vjerovnike:

 

a) osnova broj … , izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, R. - vjerovnik (1) C. osiguranje d.d., … , Z., H., OIB: … zaprimljena … , glavnica: 202,80 EUR, kamata: 33,60 EUR, trošak: 86,27 EUR

 

b) osnova broj … , izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, Š. S. L., Z. - vjerovnik (1) HT d.d., … , Z., H., OIB: … zaprimljena … , glavnica: 649,44 EUR, kamata: 796,98 EUR, trošak: 129,50 EUR

 

c) osnova broj … , izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) H. r. , … , Z., H., OIB: … , zaprimljena … , glavnica: 63,72 EUR, kamata: 14,97 EUR, trošak: 50,77 EUR

 

d) osnova broj … , izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, J. M., V. G.

- vjerovnik (1) E.&S. B. d. d., … , R., H., OIB: … , zaprimljena … , glavnica: 580,38 EUR, kamata: 762,98 EUR, trošak: 175,41 EUR

 

e) osnova broj … , izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) R. H. M. F., … , Z., H., OIB: … , zaprimljena … , glavnica: 13,27 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR

 

f) osnova broj OVRV-7451/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, Ć. V., R.

- vjerovnik (1) H. r. , … , Z., H., OIB: … , zaprimljena … , glavnica: 63,72 EUR, kamata: 31,10 EUR, trošak: 116,30 EUR

 

g) osnova broj … , izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, P. V., R.

- vjerovnik (1) H. r., … , Z., H., OIB: … , zaprimljena … , glavnica: 63,72 EUR, kamata: 32,66 EUR, trošak: 116,30 EUR

 

h) osnova broj … , izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) S. E. d.o.o., … , Z., H., OIB: … , zaprimljena … , glavnica: 269,08 EUR, kamata: 110,64 EUR, trošak: 107,00 EUR

 

Temeljem osnova za plaćanje F. agencija, … , OIB: … je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 6,64 EUR - Osnova broj …  iznos 6,64 EUR koje ukupno iznose 1.906,13 EUR po osnovi glavnice."

 

2. Ovo rješenje žalbom pobija potrošač, a iz sadržaja žalbe proizlazi da ga pobija zbog svih žalbenih razloga sadržanih u članku 353. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/2023  – u daljnjem tekstu: ZPP), a koji se propis primjenjuje na temelju članka 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 75/15, 104/17, i 27/24 dalje: SZ), u svezi članka 23. i 79.o. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP).

 

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Žalba potrošača je nedopuštena.

 

5. Prvostupanjski sud je utvrdio:

 

- da je Financijska agencija (dalje: FINA) … podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača,

- da se potrošač po pozivu FINA-e nije očitovao da je suglasan s provođenjem predmetnog postupka, pa da se smatra da je s istim suglasan, te da nije dostavio popis imovine,

- da vjerovnici potrošača nisu dostavili podatke iz kojih bi proizlazilo da potrošač posjeduje imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa,

- da je sud po službenoj dužnosti pribavio podatke o imovini potrošača te je utvrđeno da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici u postupku jednostavnog stečaja potrošača,

- da je potrošač u neprekidnoj blokadi dulje od 3 godine.

 

6. Na temelju prethodnog utvrđenja, prvostupanjski sud zaključuje da su u ovom slučaju ispunjene pretpostavke za otvaranje i zatvaranje jednostavnog postupka stečaja na imovinom potrošača, budući je vrijednost imovine potrošača manja od 1.327,22 eur, pa na temelju članka 79. g. stavak 1. ZSP-a odlučuje kao u točkama I. i II. izreke, a na temelju članka 79. g. stavka 4. ZSP-a, oslobađa potrošača preostalih obveza u odnosu na osnove plaćanja vjerovnika navedenih u članku 79.a stavk 2 i 3. ZSP-a, na način pobliže naveden u točki III. izreke rešenja jer ukupan iznos nenaplaćene glavnice iznosi 1.906,13 EUR odnosno manje od 2.654,46 EUR.

 

7. Žaliteljica u žalbi navodi kako daje suglasnost za provedbu jednostavnog stečaja potrošača zbog čega se ne može uzeti da je žalbom, u smislu članka 79 .o. ZSP-a. stavkom 1. alineja prva, povukao prešutno očitovanje kojim je dao suglasnost da se jednostavni postupak stečaja potrošača može voditi na njegovoj imovini.

 

8. Budući je potrošač pobijanim rješenjem oslobođen preostalih obaveza to ne postoji njegov pravni interes za podnošenjem žalbe jer se povodom tog pravnog lijeka ne može očekivati pozitivna sudska odluka od koje bi on sam imao koristi radi čega je žalbu potrošača u ovoj pravnoj stvari valjalo odbaciti kao nedopuštenu primjenom članka 367. stavka 1. ZPP-a u vezi članka 358. stavak 3. podrednog ZPP-a. Usputno se ukazuje žaliteljici kako u stečaju potrošača nije moguće podnijeti prijedlog za ponavljanje postupka (27. stavak 8. ZZP-a)

 

9. Slijedom iznijetog, primjenom članka 380. točke 1. ZPP-a u vezi članka 381. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

 

Dubrovnik, 25. rujna 2024.

 

Predsjednica vijeća:

 

Verica Perić Aračić,v.r.