Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

P Ob-316/2023-24

          

     Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

P Ob-316/2023-24

 

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Sunčici Lovrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A. P., OIB:, iz B., protiv tuženih mlljt. L. P., OIB:, Z. P., OIB: i R. P., OIB:, svi iz B., zastupanih po posebnom skrbniku I. P., dipl. iur iz Centra, radi prestanka uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 8. kolovoza 2024., u nazočnosti posebnog skrbnika tuženih, temeljem odredbe čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), 20. rujna 2024.,  

 

p r e s u d i o        j e

 

 

Utvrđuje se da je prestala obveza plaćanja uzdržavanja tužitelja A. P., OIB:, iz B., prema tuženicima mlljt. L. P., OIB:, mlljt. Z. P., OIB: i mlljt. R. P., OIB:, svi iz B., određena planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 24. srpnja 2018., koji je odobren pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-398/2018-3 od 6. prosinca 2018., s danom podnošenja tužbe, 2. listopada 2023.    

Obrazloženje

 

1.Tužitelj je protiv tuženih podnio tužbu radi prestanka uzdržavanja. Tužitelj u tužbi navodi da je otac tuženih, te je obvezan plaćati doprinos za uzdržavanje tuženih ukupno 1.800,00 kn mjesečno temeljem pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-398/2018-3 od 6. prosinca 2018., kojim je u točki II. odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 24. srpnja 2018. Navodi da se predmetni iznosi naplaćuju prisilno s njegovog bankovnog tekućeg računa na koji prima plaću, na račun majke tuženih E. P., kod banke na njen IBAN račun, a temeljem zahtjeva za izravnu naplatu agencije. Tužitelj navodi da su tuženici još u zimi 2022., od strane nadležnih tijela, oduzeti majci E. i smješteni kod oca, ovdje tužitelja, a po rješenju toga suda broj R1 Ob-159/2022-23 od 2. lipnja 2022. i određeno je da s njim i stanuju do donošenja pravomoćne presude, koja je donijeta 4. srpnja 2023. pod brojem P Ob-302/2022-32, kojom je određeno da djeca ovdje tuženici stanuju s ocem ovdje tužiteljem, a da je majka E. P. dužna doprinositi novčane iznose za njihovo uzdržavanje, počev od 29. rujna 2022. Tužitelj navodi da obzirom su djeca već odavno smještena kod njega i o njima majka odavno ne vodi nikakvu brigu, a tužitelj o njima vodi u cijelosti brigu, jasno je da njegova obveza plaćanja doprinosa za njihovo uzdržavanje i to majci na račun, odavno minula, a unatoč tome agencija i dalje ima izdan nalog tužiteljevoj banci da mu se oduzima za uzdržavanje, prema sada izmijenjenom planu o roditeljskoj skrbi, koji je potvrđen rješenjem, opisanom u točki I. tužbe, dok mu poslodavac i dalje po rješenju o ovrsi toga suda Ovr-312/2019-2 od 9. travnja 2019. i dalje oduzima iznos od 238,90 eur (1.800,00 kn) alimentacije i uplaćuje na račun E. P.. Kako tužitelj nije dužan plaćati uzdržavanje u novcu, jer djeca s njim stanuju cijelu godinu i pol i on o njima vodi svakodnevnu brigu, a kako je pravomoćnom presudom njihovoj majci E. određeno da doprinosi za njihovo uzdržavanje na račun tužitelja kao oca, to tužitelj predlaže donošenje presude kojom će se utvrditi da je s danom 2. listopada 2023. prestala obveza uzdržavanja tuženih od strane tužitelja plaćanjem novčanog doprinosa za njihovo uzdržavanje, a koja je obveza ustanovljena planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je odobren rješenjem suda.

1.1.Tužitelj je u tužbi podnio i prijedlog radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere, te navodi da prijedlog podnosi zbog više nego očigledne opasnosti, čak sigurnosti, da će se to događati i dalje, da će tužitelju nastaviti banka i dalje uzimati iznos od 1.800,00 kn i nakon prestanka obveze uzdržavanja po samom zakonu, nakon što djeca već preko godinu i polč stvarno, a sada i po pravomoćnoj presudi stanuju s njim, pa ih on nije dužan uzdržavati plaćanjem novca njihovoj majci, pa radi sprječavanja nenadoknadive štete (jer majka E. i dalje prima iznos uzdržavanja, već godinu i pol, a djeca s njom ne stanuju, te sama ne doprinosi ništa, te od nje tužitelj neće moći vratiti uplaćene joj iznose), predlaže privremenom mjerom zabraniti prisilnu naplatu svih mjesečnih obroka zakonskog uzdržavanja temeljem navedenih sudskih odluka koji bi dospjeli od 2. listopada 2023. pa ubuduće.

2. Zavod je rješenjima od 6. listopada 2023. mlljt. tuženicima imenovao posebnog skrbnika u osobi I. P., dipl.iur. iz Centra.

3. Posebni skrbnik u podnesku od 18. listopada 2023. opreza radi protivila se tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti, te je predložila provesti predložene dokaze i usvojiti tužbu i tužbeni zahtjev ukoliko osnovanost istog bude proizlazila iz provedenog dokaznog postupka.

4. Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u presudu Općinskog suda u Bjelovaru broj P Ob-302/2022-32 od 4. srpnja 2023., očevidnik svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate, obračune plaće, te svu drugu dokumentaciju u spisu predmeta.

4.1. Izveden je dokaz uvidom u spise Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru broj Ovr-312/19, te spise ovoga suda broj R1 Ob-159/2022, P Ob-302/2022 i R1 Ob-398/18. 

4.2. Izvedene dokaze sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. ZPP u vezi čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 156/23).

5. Uvidom u spis ovoga suda broj R1 Ob-398/2018 utvrđeno je da je rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-398/2018-3 od 6. prosinca 2018. razveden brak tužitelja i majke tuženih E. P., te je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 24. srpnja 2018.

5.1. Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 24. srpnja 2018. tužitelj i majka tuženih E. P. sporazumjeli su se da će mlljt. djeca stanovati s majkom, s ocem ostvarivati osobne odnose, te da će otac doprinositi za uzdržavanje djece u mjesečnom iznosu od 600,00 kn za svako dijete uplatom na račun majke djece kod banke d.d.

6. Uvidom u spis ovoga suda broj R1 Ob-159/2022 utvrđeno je da je rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-159/2022-23 od 2. lipnja 2022. određena privremena mjera radi zaštite mlljt. djece, te je određeno da će mlljt. djeca, ovdje tuženici, stanovati s tužiteljem kao ocem, a s majkom ostvarivati osobne odnose.

7. Uvidom u spis ovoga suda broj P Ob-302/2022 utvrđeno je da je presudom ovoga suda broj P Ob-302/2022-32 od 4. srpnja 2023. izmijenjen plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od  24. srpnja 2018., te je odlučeno da će mlljt. djeca, ovdje tuženici, stanovati s ocem, ovdje tužiteljem, da će tužitelj kao otac potpuno samostalno ostvarivati roditeljsku skrb za mlljt. djecu i potpuno samostalno zastupati djecu u svim bitnim osobnim pravima djece, dok je majci djece zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa sa djecom, te je majci djece naloženo plaćati za uzdržavanje djece  iznos od 92,91 eur / 700,00 kn za svako dijete, sve počev od 29. rujna 2022. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 10. u mjesecu za tekući mjesec, uplatom na tekući račun oca djece.

7.1. Presuda je postala pravomoćna 1. kolovoza 2023.

8. Uvidom u spis ovoga suda broj Ovr-312/2019 razvidno je da je rješenjem ovoga suda broj Ovr-312/2019-2 od 9. travnja 2019. donijeto rješenje o ovrsi  temeljem kojeg se naplaćuje tražbina mlljt. djece temeljem plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od  24. srpnja 2018., u mjesečnom iznosu od 238,90 eur / 1.800,00 kn ukupno, na račun majke djece E. P., a rješenje je postalo pravomoćno 18. lipnja 2019. 

9. Iz priloženog očevidnika svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate (list 7) je razvidno da se provodi izravna naplata sa računa tužitelja, temeljem odluke R1 Ob-398/18, u korist ovrhovoditelja E. P..

10. Iz priloženih obračuna plaće tužitelja za lipanj, srpanj i kolovoz 2023. je razvidno da se tužitelju vrši obustava alimentacije u iznosu od 238,90 eur u korist E. P. (list 8-13).

11. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj P Ob-316/2023-7 od 7. studenoga 2023. određena je privremena mjera koja glasi:

" I. Zabranjuje se prisilna naplata svih mjesečnih obroka zakonskog uzdržavanja koje predlagatelj osiguranja A. P. plaća protivnicima osiguranja: L. P., Z. P. i R. P., na račun njihove majke E. P., a po pravomoćnom rješenju Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-398/2018-3, od 6. prosinca 2018., kojim je u t. II. odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 24. srpnja 2018., i to obroka koji bi dospjeli od 2. listopada 2023., pa ubuduće, a naplaćuju se izravnom naplatom kod agencije i u ovršnom postupku kod Općinskog suda u Bjelovaru broj Ovr-312/2019-2, od 9. travnja 2019.

 

II. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovog parničnog postupka ili do drugačije odluke suda."

11.1.Rješenje je postalo pravomoćno 28. studenoga 2023.

12. Odredbom čl. 285. Obiteljskog zakona propisano je da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

13. Nije sporno da mlljt. tuženici od kraja 2022. neprekidno stanuju kod tužitelja kao oca, da je pravomoćnom presudom ovoga suda broj P Ob-302/2022-32 od 4. srpnja 2023. odlučeno da će mlljt. djeca stanovati sa tužiteljem kao ocem, da će tužitelj kao otac imati samostalnu roditeljsku skrb i samostalno zastupati djecu u svim bitnim pravima djece, dok je majci djece E. P. zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s djecom, te joj naloženo plaćati uzdržavanje za djecu počev od 29. rujna 2022., to stoga ne postoje nikakvi uvjeti da tužitelj i nadalje plaća uzdržavanje za mlljt. djecu, a posebice da novčani iznosi za uzdržavanje djece budu uplaćivani na račun majke djece, obzirom je ta obveza (kojom je ranije tužitelj bio dužan plaćati uzdržavanje za djecu) izmijenjena donošenjem naprijed navedene presude.

14. Budući mlljt. tuženici stanuju s ocem, to isti kroz neposrednu brigu o djeci doprinosi njihovom uzdržavanju, dok je roditelj koji ne stanuje s djecom dužan podmirivati novčani iznos za uzdržavanje svoje djece kako je to i pravomoćno odlučeno, to je u cijelosti osnovan tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenjem da je prestala obveza uzdržavanja tužitelja prema mlljt. djeci plaćanjem novčanih iznosa uzdržavanja kako je to bilo određeno ranijim planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 24. srpnja 2018., koji je odobren rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-398/2018-3 od 6. prosinca 2018., obzirom su se izmijenile okolnosti o obvezi plaćanja uzdržavanja, te obzirom je sukladno pravomoćnoj presudi ovoga suda odlučeno da je majka tuženih, kao roditelj, koji ne stanuje s djecom, dužna doprinositi novčani iznos za uzdržavanje svoje mlljt. djece.

15. Prema odredbi čl. 429. st. 1. Obiteljskog zakona ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom, obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje.

15.1. Stavkom 2. istog članka je propisano da će u presudi kojom prihvaća tužbeni zahtjev iz st. 1. toga članka sud kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon tog dana ako nađe da je ona prestala tog dana.

 

16. Imajući u vidu citirane odredbe, to je razvidno kako je obveza tužitelja kao oca novčano doprinositi za uzdržavanje mlljt. djece prestala, jer je ta obveza određena na teret majke djece kao roditelja koji ne stanuje s djecom i nije opravdano da tužitelj plaća uzdržavanje za djecu s kojom stanuje i to u korist i na račun majke djece koja s djecom ne stanuje, pa su ispunjene zakonske pretpostavke za utvrđivanje prestanka uzdržavanja mlljt. tuženih od strane tužitelja na način kako je to bilo ranije odlučeno.

17.Slijedom navedenog, valjalo je utvrditi prestanak obveze uzdržavanja tužitelja prema tuženicima i to s danom 2. listopada 2023., kao danom podnošenja tužbe.

 

18. Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.  

 

U  Bjelovaru, 20. rujna 2024.

 

                       Sudac

                 Sunčica Lovrić, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od 15 dana od dana objave presude, nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka.

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu