Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
1
P-752/2022-6
P-752/2022-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dubravki Čapelj, u pravnoj stvari tužitelja V. B. iz O., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik M. B., odvjetnika u O., protiv tuženika A. b. d.d. Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica I. Š., odvjetnica u OD Ć. & Š. u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, izvan ročišta, 19. rujna 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je ništetna odredba:
- iz čl.3. st. 4. Ugovor o kreditu bez depozita br. 5140030244 60010466795/2006. sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, sklopljenog dana 16.01.2007. godine između tužitelja i tuženika, , u dijelu odredbe koji glasi:
„… po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan dospijeća, odnosno na dan plaćanja , ukoliko se plaćanje vrši prije roka dospijeća.“
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju u roku od 15 dana isplati iznos od 55.000,00 kn / 7.299,75 eura sa zakonskom zateznom kamatom na iznos tekućom od dana 10.04.2007. godine do isplate.
III. Nalaže se tuženiku da tužitelju plati prouzročeni parnični trošak zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude prvog stupnja
pa do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB, sve u roku od 15 dana.",
odbija se u cijelosti kao neosnovan.
II. Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.
Obrazloženje
1. Tužitelj i tuženik su zajedničkim podneskom od 12. rujna 2024. izvijestili sud kako su postigli sporazum temeljem kojeg su mirnim putem okončali predmetni spor, slijedom čega se tužitelj odriče tužbe i tužbenog zahtjeva, odnosno potraživanja radi ništetnosti odredbe o valutnoj klauzuli u CHF te preplate s te osnove po utuženom ugovoru o kreditu, dok stranke suglasno utvrđuju kako svaka strana snosi svoje troškove.
2. S obzirom na navedeno, sud je temeljem odredbe članka 331. a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), donio presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presuda na temelju odricanja).
Osijek, 19. rujna 2024.
SUTKINJA
Dubravka Čapelj,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.