1                        Posl.broj: Pp-1222/2021-6

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU  

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

                                                            Posl.broj: Pp-1222/2021-6

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel,  po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović  u  prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika I. J., drugookrivljnika V. J. i trećeokrivljenika Đ.J., a zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("NN 41/77, 47/89, 55/89, Sl.list 83/89, "NN" 47/90, 55/91, 29/94 , 114/22 i 47/23) u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, po optužnom prijedlogu  Policijske postaje Otočac broj: 511-04-06/05-5-46-1/2021 od 26. svibnja 2021. godine dana 10. rujna 2024.

 

p r e s u d i o    j e

 

Na temelju  odredbe čl. 181. st.1. toč. 4.  Prekršajnog zakona ,  ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv 

 

PRVOOKRIVLJENIKA: I. J., OIB: ..., sina M., rođenog .... godine u K., prebivalište P. kbr. ..., G. O.,

 

DRUGOOKRIVLJENIKA: V. J., OIB: ..., sina M., rođenog .... godine u K., prebivalište P. kbr. ..., G. O.                                    i

 

TREĆOKRIVLJENIKA: Đ. J., OIB: ..., sina M., rođenog .... godine u K., prebivalište P. kbr. ... , državljanin RH,

 

o d b i j a    s e   o p t u ž b a

 

da  su dana 5. ožujka 2021. godine u 17,50 sati u mjestu P. kod kbr. ..., narušavali javni red i mir građana na naročito drzak i nepristojan način, tako da su na županijsku cestu P.-Š., broj ..., postavili prepreke na cestu i to drvene grede kako bi zaustavili promet motornih vozila, nakon čega se oštećeni G. J. sa kamionom zaustavio ispred postavljene  prepreke u neposrednoj blizini kbr. ..., nakon čega su se prvookrivljeni, drugookrivljeni i trećeokrivljenik popeli na kamion, te je potom prvookrivljeni I. J. prišao do vozačevih vrata i kroz otvoreni prozor fizički napao na oštećenog G. J. na način da ga je šakom udario u glavu, u predjelu usta, da bi potom drugookrivljeni V. J. i trećeokrivljeni Đ. J., pokušali otvoriti vozačeva vrata i oštećenog G. J. izvući iz kabine, u čemu nisu uspjeli, kojom prilikom je oštećeni G. J. u strahu za svoj život i tijelo naglo krenuo sa kamionom naprijed, prešavši pritom preko postavljene prepreke, te se udaljio sa mjesta događaja i događaj prijavio policiji

 

              d a k l e,  da su se na javnom mjestu ponašali na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,

              pa da su  time počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

 

Trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska postaja Otočac podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 511-04-06/05-5-46-1/2021 od 26. svibnja 2021. protiv prvookrivljenika prvookrivljenika I. J., drugookrivljnika V.J. i trećeokrivljenika Đ. J., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

 

2. U optužnom prijedlogu je navedeno kako je protiv okrivljenih podnesena kaznena prijava zbog počinjenog kaznenog djela prijetnje opisanog u čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona. Kako je utvrđeno da se protiv istih vodi kazneni postupak, to sukladno odredbi čl. 10. Prekršajnog zakona ovaj sud nije postupao.

 

3. Utvrđeno je da su okrivljenici pravomoćno  osuđeni presudom Općinskog suda u G. Posl.broj: Kmp-... od 22. kolovoza 2023. godine  zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i čl. 314. st. 1. Kaznenog  zakona.

 

4. Činjenični opis kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona iz citirane pravomoćne presude obuhvaća činjenični opis djela prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret optužnim prijedlogom pa slijedom toga obuhvaća i obilježja citiranog prekršaja.

 

           5. Stoga je, primjenom načela ne bis in idem valjalo riješiti kao u izreci i optužbu odbiti temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 4. Prekršajnog zakona.

 

6. Odluka  o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2.  Prekršajnog zakona.

 

                                            U Otočcu 10. rujna 2024.

 

  ZAPISNIČARKA                                                                                                                SUTKINJA

 

Tanja Dujmović, v.r.                                                              Ljiljana Popović-Crnić, v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od  8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka.

 

 

Dostaviti:  1. okrivljenicima,

                 2. PP Otočac na broj gornji,

                 3. spis.-

 

Za točnost otpravka-ovl. službenik

          Administrativni referent-sudski zapisničar

Tanja Dujmović