1                                       Broj: Ppž-6448/2023

                   Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

  Zagreb

Broj: Ppž-6448/2023

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Korotaj predsjednice Vijeća te Goranke Ratković i Kristine Gašparac Orlić članica Vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu N. Š. i M. O. za naknadu troškova prekršajnog postupka na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda, odlučujući o žalbi N. Š. i M. O., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel od 2. kolovoza 2023., broj: 34. Pp-1191/2022-19, u sjednici Vijeća održanoj 4. rujna 2024.,

r i j e š i o   j e

1.                  Prihvaća se žalba okr. N. Š. i okr. M. O., preinačuje se prvostupanjsko rješenje na način da se okrivljenicima dodjeljuju troškovi prekršajnog postupka, koji se odnose na nagradu i nužne izdatke za rad branitelja odvjetnika D. K., u iznosu 167,67 eura (sto šezdeset sedam eura i šezdeset sedam centi)/1.263,31 kuna (tisuću dvjesto šezdeset tri kune i trideset jedna lipa), koji će im biti isplaćeni iz proračunskih sredstava Općinskog suda u Čakovcu.

2.               O zahtjevu okr. N. Š. i okr. M. O. za naknadu troška sastava žalbe od 10. kolovoza 2023., prvostupanjski sud odlučit će posebnim rješenjem. 

Obrazloženje

1.               Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel od 2. kolovoza 2023., broj: 34. Pp-1191/2022-19, odlučeno je da će se okr. N. Š. i okr. M. O. isplatiti 1.305,49 eura/9.836,21 kuna na ime nužnih izdataka i nagrade branitelja, dok su odbijeni sa dijelom zahtjeva za naknadu troškova 167,67 eura/1.263,31 kuna.

2.               Protiv dijela tog rješenja kojim su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova, okr. N. Š. i okr. M. O., po opunomoćeniku odvjetniku D. K. podnijeli su žalbu zbog pogrešne odluke o troškovima postupka, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači u smislu žalbenih navoda ili da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3.               Žalba je osnovana.

4.               Rješavajući o žalbi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, nalazi da odluka prvostupanjskog suda u odbijajućem dijelu zahtjeva okrivljenika za naknadu troška, nije pravilna i zakonita.

5.               Prvostupanjski sud u odnosu na odbijajući dio zahtjeva okrivljenika (t. III izreke pobijanog rješenja) navodi da su okrivljenici vrijednost boda obračunali 15,00 kuna, prema izmjeni Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 126/22.), koja je stupila na snagu 5. listopada 2022. Prigovor je podnesen 15. srpnja 2022, pisana obrana je dostavljena 11. rujna 2022., a branitelj je pristupio ročištu 12. rujna 2022. i 27. listopada 2022., prije stupanja na snagu novoutvrđene vrijednosti boda 15,00 kuna, koja se, sukladno Tbr. 49. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22; dalje u tekstu Tarifa) primjenjuje s danom objave u „Narodnim novinama“ 28. listopada 2022.

6.               U pravu su žalitelji da nije pravilna odluka prvostupanjskog suda, budući da je Tbr. 48. t. 3. Tarife („Narodne novine“ br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 138/23.) propisano: „Kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane, primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme odluke o trošku postupka.“  Prvostupanjski je sud o trošku postupka odlučivao 2. kolovoza 2023., zbog čega je trebao primijeniti Tarifu koja je stupila na snagu 5. studenog 2022. („Narodne novine“ br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22.) i vrijednost boda 15,00 kuna. Slijedom navedenog, pogrešno prvostupanjski sud interpretira odredbu čl. 49. st. 3. Tarife kojom je propisano da novoutvrđena vrijednost boda stupa na snagu danom objave u „Narodnim novinama“, zanemarujući odredbu čl. 48. t. 3. Tarife koja propisuje primjenu tarife i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, a u konkretnom slučaju sud je donio odluku o trošku postupka 2. kolovoza 2023., kada je na snazi bila Tarifa („Narodne novine“ br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22.).

7.               Prvostupanjski je sud okrivljenicima odobrio trošak prigovora protiv prekršajnog naloga 15. srpnja 2022., sastav pisane obrane 11. rujna 2022., ročište 27. listopada 2022. i dva puta izbivanje iz pisarnice u trajanju od 2 sata u vrijednosti 50 bodova i odgođeno ročište 12. rujna 2022. u vrijednosti 25 bodova. Za navedene radnje sud je vrijednost boda obračunao 10,00 kuna. Dakle, radi se o 5 radnji za koje je umjesto 500,00 kuna, kako to čini prvostupanjski sud, trebalo obračunati 750,00 kuna i jednoj radnji za koju je umjesto 250,00 kuna trebalo obračunati 375,00 kuna, odnosno o 275 bodova koji su umjesto 15,00 kuna vrijednost boda obračunati kao vrijednost 10,00 kuna pa razlika iznosi 1.375,00 kuna/182,49 eura, uvećano za 10% (Tbr. 36. 1.) ukupno 1.512,50 kuna/200,74 eura.

8.               Prvostupanjski je sud okrivljenike odbio sa dijelom zahtjeva za naknadu troškova u iznosu 1.263,31 kuna, odnosno 167,67 eura (fiksni tečaj konverzije 7,53450) i okrivljenici su podnijeli žalbu na odbijajući dio zahtjeva te žalbom potražuju iznos 167,67 eura/1.263,31 kuna, koji im je ovaj drugostupanjski sud i odobrio.              

9.               Međutim, u konačnici su okrivljenici naknadili zatraženi trošak. Naime, kod računanja prvostupanjskog suda došlo je do pogreške u računanju u t. 4.1. obrazloženja odluke, tako da ukupan iznos naveden u toj točci ne iznosi 4.625,00 kuna/613,84 eura, kako to navodi prvostupanjski sud, nego 4.375,00 kuna/580,66 eura. Ovaj iznos zbrojen sa 3.250,00 kuna/431,35 eura iz t. 4.2. obrazloženja, iznosom 1.198,80 kuna/159,11 eura iz t. 4.4. iznosom 762,50 kuna/101,20 eura i 1.512,50 kuna/200,74 eura, ukupno iznosi 11.098,80 kuna/1473,06 eura, koji iznos su zatražili okrivljenici za naknadu nagrade i nužnih izdataka branitelja.

10.           U odnosu na t. III. izreke ovog rješenja, prvostupanjski će sud posebnim rješenjem odlučiti o zahtjevu N. Š. i M. O. za naknadom troška opunomoćenika koji se odnose na nužne izdatke i nagradu za sastavljanje žalbe od 10. kolovoza 2023. protiv prvostupanjskog rješenja o troškovima postupka od 2. kolovoza 2023., obzirom da se radi o novom zahtjevu za naknadom troškova opunomoćenika.

11.           Iz navedenih razloga, na temelju čl. 211. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 4. rujna 2024.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Čakovcu 5 ovjerenih prijepisa za spis, okrivljenike i opunomoćenika.