Poslovni broj: K-208/2024-2

 

 

                       Poslovni broj: K-208/2024-2

 

 

 

U  I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

                                                                         P R E S U D A

 

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika A. H., zbog kaznenog djela iz čl. 234. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-153/2024 od 15. srpnja 2024., povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu radi izdanja kaznenog naloga, 2. rujna 2024.

 

p r e s u d i o   j e

 

              Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje:

 

KAZNENI NALOG

 

              Okrivljenik A. H., OIB …, sin N. H. i R. O. rođene O. , rođen … u B., s prebivalištem u P., državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, sa završena 3 razreda osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici, otac devetero maloljetne djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan,

 

k r i v     j e

 

              I.   što je dana 9. svibnja 2024., oko 22,10 sati, u G.H., Č. …, u cilju da se koristi u vožnji, bez znanja i privole vlasnika D. K., u traktor marke „IMT“ tip 560, registarskih oznaka … umetnuo ključ, stavio isti u pogon, nakon čega je vozilo koristio u vožnji do šljunčanog puta u blizini benzinske postaje u Pušćinama, gdje ga je ostavio,

 

              dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe,

 

              II.   čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari - opisano u članku 234. stavak 2. KZ/11.

 

III.  Temeljem čl. 234. st. 2. KZ/11 okrivljenik A.H. se

 

                                                                          o s u đ u j e 

 

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI.

 

              IV.  Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

 

                                                                      UVJETNA OSUDA

 

              te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od               2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. 

 

   V.   Temeljem čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik A.H. oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 pa isti padaju na teret sredstava državnog proračuna.

 

    VI. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenik D.K. iz G. …, Č…, OIB …, rođen …., se sa imovinskopravnim zahtjevom za naknadu štete u cijelosti upućuje na ostvarivanje u parnici.

 

 

Obrazloženje

 

1.     Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu ODO u Čakovcu) podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv okrivljenog A. H. zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine - neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari - opisano u članku 234. stavak 2. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, time da mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 9 mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

 

2.     Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.

 

3.     Naime u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu za koje je po zakonu propisana kazna zatvora do 3 godine kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je ODO u Čakovcu saznalo na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

 

4.     Kako sud smatra da podaci u optužnici, a posebice Zapisnik o očevidu Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije broj KU-148/24 od 13. svibnja 2024. (listovi 11-13), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika A. H. od 13. svibnja 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 16-22), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenog D.K. od 12. lipnja 2024. (listovi 37-40), uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za okrivljenog (listovi 43-44) i službena bilješka o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka za okrivljenog (listovi 41-42) pružaju dovoljno osnova za izdanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljenom izreći predložena kaznenopravna sankcija, zbog čega je temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 donijeta odluka kao u izreci presude.

 

5.     Obzirom je okr. nezaposlen i otac devetero mldb. djece koje je dužan uzdržavati, sud ga je oslobodio od obveze naknade troškova kaznenog postupka koji stoga padaju na teret proračunskih sredstva suda.

 

6.     Sud je oštećenika D. K. sa imovinskopravnim zahtjevom za naknadu štete u cijelosti uputio u parnicu obzirom nije priložio nikakav materijalni dokaz (u vidu računa i sl.) da je za popravak traktora platio iznos od 700,00 eura.

 

U Čakovcu 2. rujna 2024.

 

                                                                                                                               Sutkinja

                                                                                                               Renata Marciuš

 

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu  podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga ovome sudu, a ako prigovor u određenom zakonskom roku ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izvršan.

Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

O tom obavijest:

1. ODO Čakovec, na KO-DO-153/2024,

2. Okr. A. H.uz optužnicu,

3. Oštećeni D. K..