Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: K-208/2024-2
Republika Hrvatska Općinski sud u Čakovcu Čakovec, Ruđera Boškovića 18 |
||
|
Poslovni broj: K-208/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika A. H., zbog kaznenog djela iz čl. 234. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-153/2024 od 15. srpnja 2024., povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu radi izdanja kaznenog naloga, 2. rujna 2024.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje:
KAZNENI NALOG
Okrivljenik A. H., OIB …, sin N. H. i R. O. rođene O. , rođen … u B., s prebivalištem u P., državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, sa završena 3 razreda osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici, otac devetero maloljetne djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 9. svibnja 2024., oko 22,10 sati, u G.H., Č. …, u cilju da se koristi u vožnji, bez znanja i privole vlasnika D. K., u traktor marke „IMT“ tip 560, registarskih oznaka … umetnuo ključ, stavio isti u pogon, nakon čega je vozilo koristio u vožnji do šljunčanog puta u blizini benzinske postaje u Pušćinama, gdje ga je ostavio,
dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari - opisano u članku 234. stavak 2. KZ/11.
III. Temeljem čl. 234. st. 2. KZ/11 okrivljenik A.H. se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI.
IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik A.H. oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 pa isti padaju na teret sredstava državnog proračuna.
VI. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenik D.K. iz G. …, Č…, OIB …, rođen …., se sa imovinskopravnim zahtjevom za naknadu štete u cijelosti upućuje na ostvarivanje u parnici.
Obrazloženje
U Čakovcu 2. rujna 2024.
Sutkinja
Renata Marciuš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga ovome sudu, a ako prigovor u određenom zakonskom roku ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izvršan.
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
O tom obavijest:
1. ODO Čakovec, na KO-DO-153/2024,
2. Okr. A. H.uz optužnicu,
3. Oštećeni D. K..
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.