Poslovni broj: Pp-…/2024-6

        

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

 

Poslovni broj: Pp-…/2024-6

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. M. zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. u vezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije PGP Županja Klasa: … Urbroj: 511-15-12-24-1 od 10. lipnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 2. rujna 2024. objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik J. M., OIB: …, rođen …, sin …, prebiva u …., prekršajno nekažnjavan, ostali osobni podaci nepoznati,

 

k r i v   j e

 

što je dana 30. listopada 2023. u 18,20 sati, na cesti …, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "…" reg. oznake …., krećući se sjeverozapadnom prometnom trakom kolnika lokalne ceste iz s mjera … u smjeru …, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilo u kretanju pomaknuo u desno, te sišao s kolnika na zelenu površinu uz sjeverozapadni rub kolnika. Potom je prednjim desnim dijelom vozila udario u sjeverozapadnu kosinu sjeverozapadnog cestovnog kanala, čime je došlo do višestrukog prevrtanja i struganja vozila po cestovnom kanalu i oranici katastarske čestice broj …., nakon čega se osobni automobil zaustavio na sjeverozapadnoj kosini kanala, prednjim dijelom vozila okrenutim u smjeru jugoistoka, te iz naknadno zaprimljene prijave o ozljedama OŽB Vinkovci razvidno je da je okrivljenik zadobio teške tjelesne ozljede,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjivo po članku 46. stavak 3. u vezi članka 293. stavak 2. istog Zakona,

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

 

I. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura).

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine (66,67 EUR) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

 

II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

 

Obrazloženje

 

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

 

2. Okrivljenik se u svojoj pisanoj obrani izjasnio krivim za terećene prekršaje i priznao počinjenje djela za koja se tereti, te molio sud da mu ublaži novčanu kaznu jer uzdržava roditelje, te je lošijeg imovnog stanja, do sada nekažnjavan.

 

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 30. listopada 2023. (list 3), situacijski plan (list 4-11), fotografski elaborat (list 12-24, zapisnik o očevidu (list 29-32), fotografski elaborat (list 33-38) i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 7. kolovoza 2024. kojom se utvrđuje da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

 

4. Nakon provedenog žurnog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik inkriminiranog događaja počinio terećeni prekršaj, pa je donio odluku kao u izreci ove presude.

 

5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, budući da okrivljeni ovakvim svojim postupkom nije izazvao štetne posljedice, da je lošijeg imovnog stanja, te da uzdržava bolesne roditelje, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.

 

7. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t.2. i t.3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

 

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

U Županji, 2. rujna 2024.

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Temeljem članka  244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.

 

Presuda je pravomoćna s danom donošenja.

 

 

Dostaviti:

1. Okrivljeniku J. M.
2. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja Klasa: …. Urbroj: 511-15-12-24-1
3. Spis