Poslovni broj: Pp-11090/2024

 

 

 

 

           REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

                                                                                                                      Poslovni broj: Pp-11090/2024

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. O., zbog prekršajnog djela čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i zbog prekršajnog djela iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutom povodom optužnog MUP-a RH, PUZ, I policijske postaje, Klasa: 211-07/24-5/22966, Ur.br.: 511-19-27-24-1 od 24. kolovoza 2024., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 24. kolovoza 2024. javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

 

Okrivljenik: Z. O., sin F. i K. O., djev. K., rođen …. u D., B., državljanin R., OIB …, izvanbračna zajednica, otac jednog dijete, VSS, dipl. građevine, bez primanja, bez prijavljenog prebivališta, osuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja,

 

kriv je

 

1. što je 24. kolovoza 2024. u 00:25 sati u Z., na adresi T. k. T. bb,  ležao i spavao na travi u parku, u alkoholiziranom stanju od 0,86 g/kg koncentracije alkohola u organizmu, te već unazad nekoliko mjeseci boravi u G. Z., a nema stalnu adresu prebivališta, već za spavanje koristi klupe po parkovima u užem centru G. Z., tramvajima noćnih linija, te prostore čekaonica A. i Ž. k., nema zaposlenje niti izvore prihoda, te je 17. srpnja 2020. s adrese u P., temeljem čl. 12. Zakona o prebivalištu brisan iz registra budući da tamo ne stanuje više godina,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

 

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. izreke zatečen u Z., na adresi T. k. T. bb,  gdje leži spava na travi u parku, iako mu je pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj Pp-… od …., pravomoćno …. temeljem čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja općine C. u Z. u vremenskom periodu od 25. lipnja 2024. do 25. prosinca 2024.,

dakle, bez opravdanog razloga za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljena vratio se na područje s kojeg je udaljen,

čime je počinio prekršaj iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

 

pa mu se u odnosu na prekršaje iz točke 1.) i 2.) izreke presude temeljem cit. propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1.) kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

                za djelo pod točkom 2.) kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

 

                   pa mu se temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona

izriče

                ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

 

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od 24. kolovoza 2024. u 00:25 sati do 24. kolovoza 2024. u 15:30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora,

 

pa ima za izdržati još 14 (četrnaest) dana kazne zatvora.

 

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

 

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

II) Temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku Z. O., OIB: …, izriče se zaštitna mjera udaljenja s područja općine C. u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je isti dužan napustiti područje općine C. u roku od 24 sata od pravomoćnosti ove presude.

 

III) Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 24. kolovoza 2024.

 

      zapisničar                                                                                 sudac

  Ana Pavlek, v.r.                                                                              Ivana Šurjak, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Ana Pavlek