Poslovni broj: Pp-10486/2024-3

        REPUBLIKA HRVATSKA                                          

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

      Zagreb, Avenija Dubrovnik 8    

Poslovni broj: Pp-10486/2024-3

U  I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice Ž. J. zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 1 i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I postaje prometne policije pod oznakom … od 22. siječnja 2024., na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 23. kolovoza 2024.

p r e s u d i o   j e

I              Prihvaća se prigovor okrivljenice Ž. J. rođene ... u Z., OIB: …, s prebivalištem u I. G., i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I postaje prometne policije pod oznakom … od 22. siječnja 2024., u pogledu odluke o kazni tako da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (jednastotinaipedeseteura), koju je obavezna platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II              Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).    

O b r a z l o ž e nj e

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije pod oznakom … od 22. siječnja 2024., okrivljenica Ž. J. proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na snošenje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura te je na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenici izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec.

              2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne. Iz sadržaja prigovora okrivljenice proizlazi da ista priznaje počinjenje prekršaja navodeći da prigovara visini novčane kazne od 390,00 eura. Navodi da je tom zgodom dodala gas zbog uključivanja u promet na A. M. D. da ne bi izazvala sudar s vozilima koja su prometovala istom ulicom. Svjesna je da to nije opravdanje, ali na tom mjestu se nije lako uključiti u promet. Moli da joj se izrečena novčana kazna umanji zbog njezine vrlo loše financijske situacije. Živi sama, a jedino primanje koje ima je mirovina od 389,39 eura. Ubuduće će nastojati redovito poštovati ograničenja brzine i time zaštiti sebe i druge sudionike u prometu. U prilogu prigovora okrivljenica je dostavila presliku potvrdi o isplaćenoj mirovini od 19. ožujka 2024 iz koje je vidljivo da je istoj na ime mirovinskog primanja isplaćen iznos od 389,39 eura.

3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenica navela u prigovoru, sud je našao da je isti prigovor u cijelosti osnovan te da se zahtjevu okrivljenice može udovoljiti i istoj umjesto izrečene novčane kazne u navedenom iznosu, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izreći novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura.

3.1. Naime, okrivljenica priznaje djelo prekršaja, svjesna je svoje odgovornosti, a ista nije ranije kažnjavana. Po mišljenju ovog suda navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.

3.2. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

4. Okrivljenica je oslobođena obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda temeljem u izreci citiranih propisa, budući da se takva odluka ukazuje primjerenom i opravdanom, s obzirom je ista umirovljenica s razmjerno niskom mirovinom.

5. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

              6. Ova presuda je pravomoćna.

              7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu 23. kolovoza 2024.

           Zapisničarka                                                                                                                Sutkinja

           Ivana Kraljić                                                                                               Katarina Jurišić

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I postaji prometne policije, u 3 primjerka za okrivljenicu i spis.