Poslovni broj: Pp-11004/2024

 

 

 

 

           REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

                                                                                                                      Poslovni broj: Pp-11004/2024

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. B., zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i zbog prekršajnog djela iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23),  pokrenutom povodom optužnog MUP-a RH, PUZ, III policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/22666, Ur.br: 511-19-29-24-1 od 21. kolovoza 2024., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 22. kolovoza 2024. javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

Okrivljenik: A. B., sin A. i I., djev. B., rođen …. u Z., OIB: …, NSS, zaposlen u svojoj firmi Đ. d.o.o., s primanjima od 1.200,00 do 1.800,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac sedmero djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem na adresi Z.,

 

k r i v   j e

 

1.) što je 21. kolovoza 2024. u 16:45 sati u Z., na adresi …, u kući, u vidno alkoholiziranom stanju remetio javni red i mir na način da je putem prijenosnog zvučnika glasno reproducirao glazbu koja se čula na ulicu kroz širom otvorene prozore, što je uznemirilo susjede i prolazeće građane,

dakle, remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 13. istog Zakona,

 

2.) što je nakon događaja opisanog pod točkom 1.) izreke, prilikom postupanja policijskih službenika vrijeđao policijske službenika na način da je po njihovoj izdanoj zapovijedi da prestane s narušavanjem javnog reda i mira počeo vikati riječi: "neću ja ništa ugasit, jebo vam Bog mater, indijanci jedni, šta se vi došli koji kurac sad, dudlajte mi ga, ajde da vidim koji od vas ima muda mene u ovoj državi kaznit, pušite kurac, ne idem ja nigdje, odjebite od moje kuće, indijanci",

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, 

 

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

 

za djelo pod točkom 1.) izreke novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura)

za djelo pod točkom 2.) izreke novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)

 

pa se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura).

 

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja, te smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva-alkohola od 21. kolovoza 2024. u 16:55 sati do 22. kolovoza 2024. u 11:45 sati, kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.920,36 eura (tisućudevetstodvadeseteuraitridestšestcenti).

 

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

 

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. toč. 1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

 

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 22. kolovoza 2024.

 

      zapisničar                                                                                 sudac

  Ana Pavlek, v.r.                                                                              Ivana Šurjak, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Ana Pavlek