1                                       Broj: Pp-10864/2024

 

                               

 

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

             Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

Broj: Pp-10864/2024

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 20/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), a kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/22436, Urbroj: 511-19-28-24-1, od dana 19. kolovoza 2024. godine i nadopune optužnog prijedloga od strane ovlaštenog predstavnika tužitelja na zapisnik, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 20. kolovoza 2024. godine, javno je objavio i

 

     p r e s u d i o j e

 

I               Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

 

Okrivljenik: M. B., sin pok. I. i D., djev. B., rođen ... godine u Z., RH, državljanin RH, OIB: ..., SSS, ekonomist, zaposlen u V. ..., iz Z., F. ..., s primanjima od ... eura, oženjen, otac 2 maloljetne djece, s prebivalištem u Z., I. ..., prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

 

k r i v      j e

 

              što je dana ... godine u ... sati u Z., na adresi I. ..., počinio psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi R. B. u nazočnosti djece, F. B., rođene ... i J. B., rođenog ... godine, na način da je na istu galamio riječima "Glupačo retardirana, treba djeca da mi budu tamo kod tvoje smrdljive mame sa devet kerova, krmačo debela", nakon čega je lupao rukama o stol, potom je uzeo plastičnu bocu u kojoj se nalazila voda i polio R., a što je njegovo ponašanje kod R. B. prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

 

dakle, počinio je psihičko nasilje nasilje u obitelji prema supruzi u nazočnosti djece,

 

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

 

izriče

 

novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura)

 

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 19. 8. 2024.  godine u 18,45  sati kada je uhićen po policijskim službenicima II. Policijske postaje, do dana 20. 8. 2024. godine u 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da isti ima za platiti još 820,36 (osamstotinadvadeseteuraitridesetšestcenti) eura novčane kazne.

 

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a 2., 3. i 4. obrok, do 30. u narednom mjesecu, a 5. (peti) obrok najkasnije u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 150 (stopedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

 

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

 

II              Odbija se zahtjev tužitelja za izricanja zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja.

 

III              Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.  

 

Obrazloženje

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

U Zagrebu, 20. kolovoza 2024. godine

 

    Zapisničar                                                                                                                                            Sutkinja

Patricija Okanović, v.r.                                                                                                  Mila Meštrović, v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.