Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Kutini Hrvatskih branitelja 1 44320 Kutina |
Poslovni broj: P-151/2024-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Kutini, po sucu toga suda Lovorki Grahek, u pravnoj stvari tužitelja H.Z.Z.O., Z., M. 3, OIB:, protiv tuženika M. M. iz Z., B. cesta 82, OIB:, radi isplate, 19. kolovoza 2024.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku M. M. isplatiti tužitelju H.Z.Z.O. iznos od 49,63 EUR na ime troškova liječenja po osnovi obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 6. svibnja 2021. do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu tužbu protiv tuženika radi isplate u kojoj je naveo da je osiguranik tužitelja K. C. zadobila tjelesne ozljede dana 11. ožujka 2021. godine koje je prouzročio tuženik M. M. protiv kojeg je donesen pravomoćni prekršajni nalog Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, Pp-1360/2021 od 3.5.2021. godine, a kojim je tuženik proglašen krivim. Naveo je da je za liječenje ozlijeđenog osiguranika platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja kako slijedi prema priloženim računima. Tužitelj smatra da ima pravo u smislu odredbe članaka 136.,143. i 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 80/13., 137/13., 98/19. i 33/23., dalje ZOZO) tražiti naknadu navedene štete. Predložio je da sud donese presudu kojom će se tuženiku naložiti isplata tužitelju iznosa od 49,63 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Rješenjem predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV108/2024-4 od 26. travnja 2024. ovaj sud je određen kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu te je spis ustupljen ovom sudu na daljnje postupanje.
3. Ovaj sud je dopisom od 23. svibnja 2024. pozvao tuženika na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana te ga je upozorio na posljedice koje će nastupiti ukoliko ne postupi po traženom.
4. Tužbu i poziv na davanje odgovora na tužbu tuženik je uredno primio 3. lipnja 2024., ali nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) za donošenje presude zbog ogluhe te je donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev. 6. Pod točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka jer tužitelj nije specificirao koje troškove potražuje i u kojem iznosu.
U Kutini 19. kolovoza 2024.
S u d a c:
Lovorka Grahek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisanim podneskom. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelj
2. tuženik
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.