Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

                          

                 Republika Hrvatska

               Općinski sud u Osijeku

        Stalna služba u Donjem Miholjcu

    Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

                                                                                                                              Pp-3931/2023-4

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V. J. iz K., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/23-3/12939, Urbroj:511-07-26-23-1 od 31.10.2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 08. kolovoza 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja,

 

p r e s u d i o  j e

 

Okrivljenik V. J., sin O. i D. r. T., rođen u Z., s prebivalištem u K., rođen, drž. RH, OIB:, bez  zanimanja, zaposlen, neoženjen, bez djece, pismen, OŠ, bez odlikovanja, mjesečna plaća oko 860 eura, vlasnik traktora, nekažnjavan,

 

k r i v   j e :

 

I.              što je dana 24. listopada 2023. godine, u 16:35 sati, u prometu na cesti u K. upravljao motornim vozilom reg. oznake NA prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

 

II.              čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 216. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

 

III.              te se okrivljeniku, temeljem citirane zakonske odredbe,  uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

 

i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eura (šestoeura)

 

 

 

 

 

Pp-3931/2023-4

 

 

IV.              Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 400,00 eura (četiristoeura), smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V.              Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «AM» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VI.              Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 31.10.2023. godine izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog Klasa:211-07/23-3/12939, Urbroj:511-07-26-23-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo redovan prekršajni postupak.

2.               Dana 08. kolovoza 2024. godine sud je održao glavnu raspravu te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik je priznao da je počinio terećeni prekršaj u vrijeme, mjesto i  na način kako je to označeno optužnim aktom. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i moli sud za blagost.

3.              U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac na ime okr. broj 000233738436 od 24.10.2023. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr.

4.              Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik V. J. počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.

5.              Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja potpuno i okolnosno priznanje počinjenja terećenog prekršajnog djela.

6.              Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje djela i ranije nekažnjavanje okrivljenika, kao i držanje nakon počinjenog prekršaja, odnosno žaljenje zbog istog. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7.              Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

8.              Sud je okrivljeniku, temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «AM» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca obzirom da je okrivljenik počinio teško djelo protiv sigurnosti prometa.

 

 

 

 

 

                                                                                                                                            Pp-3931/2023-4

 

9.              Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

 

U Donjem Miholjcu 08. kolovoza 2024. godine

 

                                                                          Sudac

                                                                                                               Tomislav Žgur v.r.

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

 

DOSTAVITI:

1.Tužitelju,

2.Okrivljeniku,

3.Arhiva.

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu