Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd-3085/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd-3085/2024-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. H., OIB ..., G. J., zastupane po punomoćnici M. G., odvjetnici u Z., protiv tuženika R. A. d.d., OIB ..., Z., zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu G.1 & G.2, u Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o tužiteljičinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2569/2023-3 od 17. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4727/21-21 od 30. ožujka 2023., u sjednici održanoj 17. srpnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbija se.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2569/2023-3 od 17. siječnja 2024., time da u prijedlogu postavlja više pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih o tom pitanju.

 

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja koja je tužiteljica postavila u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu pravna pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To iz razloga jer pravno shvaćanje iz pobijane odluke ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda iznesenog u presudama poslovni broj Revt-249/2014 od 9. travnja 2015., Rev-3142/18 od 19. ožujka 2019., Rev-2221/2018 od 3. rujna 2019. i dr., a u skladu je i s pravnim shvaćanjem građanskog odijela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-33/2022 od 31. siječnja 2022., a nije riječ o pitanjima glede kojih bi trebalo preispitati sudsku praksu.

 

4. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP, valjalo je tužiteljičin prijedlog za dopuštenje revizije odbiti i riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 17. srpnja 2024.

 

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu