Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
K-739/2022-16
K- 693/2023-34
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M M, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i dr. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22, – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijek, broj KO-DO-644/2023 od 16. veljače 2024., nakon održane i završene javne rasprave, u nazočnosti zamjenika ODO u Osijeku Željka Ivanušića, okrivljenog osobno, braniteljica okr. S J M, odvjetnica iz O, dana 12. srpnja 2024. godine,
I/ OKRIVLJENI: M M, OIB:, sin S i Z M, rođ. H, rođenog. u O, s prebivalištem u S, B K 16 i boravišta u S, S 20, državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je:
dana 6. listopada 2023. oko 20,20 sati u S, S ulica ispred kbr. 20, nakon verbalnog i fizičkog sukoba sa S D i P D , a u nakani da ih ustraši istima rekao: „Sad ću vas poubijati! Jebem vam mamu!“, poradi kojih riječi su se S D i P D ozbiljno uplašili za svoj život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
pa je time počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), a sve uz primjenu članka 51. KZ/11
II/ na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11 u odnosu na ošt/žrtvu S D
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
III/ na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11 u odnosu na žrtvu/ošt. P D
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
III/ te uz primjenu članka 51. stavka 1. KZ/11 okr. M M ,
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
IV/ te mu se na temelju članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V/ Temeljem odredbe čl. 54. KZ/11 vrijeme uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru od 11. lipnja 2024. pa do 12. srpnja 2024. uračunava se okr. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora.
VI/ Temeljem članka 148. st. 6.. ZKP/08 okr. M M se u cijelosti oslobađa naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, optužnicom pod brojem KO-DO-644/2023 od 16. veljače 2024. godine optužilo je okr. M M zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11. sve uz primjenu čl. 51. KZ/11.
2. Očitujući se o optužbi okr. M M iskazao je da se smatra krivim za terećena kaznena djela, te je priznao počinjenje istih. Inače ima problema sa predmetnim susjedima, i nastojat će u buduće kloniti se istih, a prijetnje je izrekao budući su ga oštećenici prethodno istukli.
3. Da bi provjerio obranu okrivljenika te utvrdio odlučne i važne činjenice, sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik Policijske uprave , D policijske postaje O o ispitivanju osumnjičenog M M na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 7. listopada 2023., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog M M u Općinskom državnom odvjetništvu u O od 8. listopada 2023. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju žrtve/oštećenika S D od 25. listopada 2023., zapisnik o ispitivanju žrtve/oštećenika P D od 25. listopada 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka E D od 25. listopada 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka D D od 25. listopada 2023., medicinska dokumentacija na ime okrivljenog M M, fotografije ozljeda M M , zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenog M M , zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 6. listopada 2023. na ime M M .
4. Ocjenom svih izvedenih dokaza, svakog dokaza posebno, te svih izvedenih dokaza u njihovoj međusobnoj vezi, utvrđeno je da je okrivljeni počinio kazneno djelo opisano u izreci presude.
5. Obrana okrivljenika koji u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu je optužbom stavljeno na teret, potvrđena je u cijelosti provedenim materijalnim dokazima koji su izvedeni.
6. S obzirom na navedeno, po mišljenju suda, dokazano je, da je okrivljeni M M počinio predmetna kaznena djela, u vrijeme, na način i na mjestu kako je to opisano u izreci presude, te se u njegovom ponašanju stječu sva bitna obilježja predmetnih kaznenih djela, a nema okolnosti koji isključuju njegovu kazneno-pravnu odgovornost, niti protupravnost djela.
7. Odlučujući o izboru, vrsti i visini kazneno pravne sankcije, sud je cijenio okolnosti iz čl. 47. KZ/11.
8. Od olakotnih okolnosti na strani okr. M M sud je cijenio priznanje počinjenih kaznenih djela, izraženo kajanje zbog istih, da je isti do sada neosuđivan, dok otegotnih okolnost sud nije našao na strani okrivljenog.
9. Uvažavajući utvrđene olakotne i nedostatak otegotnih okolnosti sud je okr. M M osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a smatrajući da nije neophodno da se prema istome izrečena kazna zatvora izvrši, sud je uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11. prema istom primijenio uvjetnu osudu tako što se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
10. S obzirom na gornje, sud smatra da će se navedenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11., odnosno utjecati na okr. da više ne čini takva i slična kaznena djela.
11. Sud smatra da će se izrečenom kaznom ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije tj. utjecaja na druge da ne čine kaznena djela, odnosno utjecati na jačanje njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
12. Odluka o uračunavanju vremena uhićenja i provedenog u istražnom zatvoru okr. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora, temelji se na odredbi čl. 54. KZ/11.
13. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08.
Osijek, 12. srpnja 2024.
SUDAC Velimir Čolović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
DOSTAVITI
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.