Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: Pp-2771/2023-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-2771/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje Mire Zagorec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D. G. iz H., zbog povrede odredbe iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (“Narodne novine” br. 107/01., ... 80/13. i 39/19.), povodom podnijetog optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/23-5/27113, Urbroj: 511-14-05-23-1 od 5. listopada 2023., u redovnom postupku, nakon održane glavne rasprave dana 11. srpnja 2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, na temelju članka 179. stavak 1., 2. i 3. i članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107,07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022), istoga dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni D. G., OIB: …, sin T. i H., rođen … u V., s prebivalištem: H., državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je 7. ožujka 2023. prilikom pretrage stana i pripadajućih prostorija na adresi V., u vremenu od 15:54 do 16:22 sati bio u posjedu jedne prozirne staklene posude s natpisom "coffee" na kojoj se nalazi gumirani poklopac crne boje sa sadržajem droge marihuane mase 17,0 grama te jedne digitalne vage srebrne boje s natpisom "GC 200g/0,01 g" na kojoj su se nalazili tragovi droge marihuane, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I. Odjeljku 1. pod nazivom konoplja/cannabis sativa, marihuana, smola konoplje (hašiš) te ekstrakti i tinkture konoplje,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga radi čega mu se na temelju citiranog propisa i članka
III. i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura
(šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se na temelju odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.
IV. Na temelju čl. 76 a. Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedna prozirna staklena posuda s natpisom "coffee" na kojoj se nalazi gumirani poklopac crne boje sa sadržajem droge marihuane mase 17,0 grama te jedna digitalna vaga srebrne boje s natpisom "GC 200g/0,01 g" na kojoj su se nalazili tragovi droge marihuane, bez naknade, a koja mjera je obvezna.
V. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura), a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga okrivljenik je uredno pozvan na glavnu raspravu, međutim isti se unatoč urednoj dostavi poziva nije odazvao, niti je svoj nedolazak opravdao, a budući da je sud našao da u ovom slučaju nazočnost okrivljenika nije potrebna za donošenje zakonite presude jer u spisu postoje materijalni dokazi potrebni za utvrđivanje relevantnog činjeničnog stanja, presuda je donijeta bez njegove nazočnosti.
3. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitano je: obavijest broj: 00384553 od 7. ožujka 2023., naredba Općinskog suda u Varaždinu broj 39 Pp Prz-17/2023-2 od 6. ožujka 2023. za pretragu stana i pripadajućih prostorija na adresi Varaždin, Ulica Tina Ujevića 1C, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 7. ožujka 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00198498 od 7. ožujka 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00198499 od 7. ožujka 2023., zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 8. ožujka 2023., podnesci PU varaždinske, Službe kriminalističke policije od 13. ožujka 2023. te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 15. travnja 2024.
4. Na temelju provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući u spis podnijete materijalne dokaze, pojedinačno i međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju okrivljenika ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koji se tereti.
5. Odlučna činjenica za koju se okrivljenik tereti – posjedovanje droge - nalazi se dokazana na temelju podnijetih u spis materijalnih dokaza – naredbe Općinskog suda u Varaždinu broj 39 Pp Prz-17/2023-2 od 6. ožujka 2023. za pretragu stana i pripadajućih prostorija na adresi Varaždin, Ulica Tina Ujevića 1C, zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija od 7. ožujka 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00198498 od 7. ožujka 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00198499 od 7. ožujka 2023., zapisnika o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 8. ožujka 2023. te podnesaka PU varaždinske, Službe kriminalističke policije od 13. ožujka 2023., iz kojih je razvidno, a na temelju rezultata provedenih ispitivanja, da je navedena tvar droga marihuana.
6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je da je okrivljenik kritičnog dana i sata postupio suprotno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u kojem je decidirano propisano da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
S obzirom da je okrivljenik predmetne zgode bio u posjedu jedne prozirne staklene posude s natpisom "coffee" na kojoj se nalazi gumirani poklopac crne boje sa sadržajem droge marihuane mase 17,0 grama te jedne digitalne vage srebrne boje s natpisom "GC 200g/0,01 g" na kojoj su se nalazili tragovi droge marihuane, nedvojbeno proizlazi zaključak da je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga jer je posjedovao drogu marihuanu.
Za navedeni prekršaj Zakonom je propisana za fizičke osobe novčana kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, te se okrivljenik za počinjeno djelo kažnjava novčanom kaznom u rasponu propisanom za tu vrstu prekršaja, također imajući u vidu u skladu s čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.
7. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio činjenicu da okrivljenik dosada nije bio prekršajno kažnjavan ni za koji prekršaj, dok se za otegotnu okolnost uzela težina prekršaja i njegove posljedice.
8. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini prekršaj.
9. Na temelju čl. 76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. u vezi počinjenog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to jedne prozirne staklene posude s natpisom "coffee" na kojoj se nalazi gumirani poklopac crne boje sa sadržajem droge marihuane mase 17,0 grama te jedne digitalne vage srebrne boje s natpisom "GC 200g/0,01 g" na kojoj su se nalazili tragovi droge marihuane, kao mjera koja je obvezna.
Oduzeti predmeti stavljaju se na raspolaganje Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja “Ivan Vučetić” u Zagrebu te će se nakon pravomoćnosti ove presude uništiti jer se radi o materijama koje su opasne za život i zdravlje ljudi.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139 st. 3. u vezi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.
U Varaždinu 11. srpnja 2024.
Zapisničarka Sutkinja
Mira Zagorec, v.r. Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Ida Labaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.
Presudu dostaviti:
Nakon pravomoćnosti:
PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, A. Cesarca 18 – PE
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
Mira Zagorec
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.