Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: Kž-168/2024-5
1
Republika Hrvatska Županijski sud u Sisku Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
|
||
|
Poslovni broj: Kž-168/2024-5 |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća, Melite Avedić, izvjestiteljice, i Katarine Žuk, članice vijeća, uz sudjelovanje Željke Velnić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika B. B. radi kaznenih djela iz članka 229. stavak 1. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 51. KZ/11, odlučujući o žalbi Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, podnesenoj protiv presude izvanraspravnog vijeća Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1386/23-6 od 23. travnja 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 11. srpnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se žalba Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o kazni na način da se osuđenom B. B. uzimaju kao utvrđene jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 godine, na koju je, zbog kaznenih djela iz članka 229. stavak 1. KZ/11 i dr., osuđen presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1420/2019 od 17. prosinca 2019. i jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci, na koju je, zbog kaznenih djela iz članka 229. stavak 1. KZ/11 i dr., osuđen presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-691/2023 od 11. srpnja 2023, pa se osuđeni B. B., na temelju članka 51. stavak 2. u vezi članka 53. KZ/11
O S U Đ U J E
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) GODINE.
II. Temeljem članka 53. stavak 1. KZ/11 i članka 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora od 13. kolovoza 2019. do 13. kolovoza 2020. te od 28. ožujka 2023. pa nadalje.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom izvanraspravnog vijeća Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1386/23-6 od 23. travnja 2024., na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08), preinačene su u odluci o kazni: presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-1420/2019 od 17. prosinca 2019., koja je postala pravomoćna 12. ožujka 2020., a kojom je osuđenik proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11 i dr., te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, te presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kv-691/2023 od 11. srpnja 2023., koja je postala pravomoćna 9. kolovoza 2023., a kojom je osuđenik proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11 i dr., te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, tako da se naprijed navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene, pa je osuđenom B. B., za kaznena djela za koja je tim presudama pravomoćno proglašen krivim, na temelju članka 51. stavka 2. u vezi s člankom 53. stavkom 1. KZ/11, izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 5 (pet) mjeseci.
1.1. Na temelju članka 53. stavka 1. KZ/11 i članka 54. KZ/11, u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne od 13. kolovoza 2019. do 13. kolovoza 2020., te od 28. ožujka 2023. pa nadalje.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijelo Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zbog povrede Kaznenog zakona iz članka 469. stavak 1. točka 5. KZ/11.
2.1. U žalbi navodi kako je prvostupanjski sud povrijedio odredbu članka 51. stavak 2. KZ/11 te je u presudi prilikom izricanja jedinstvene kazne trebao izreći jedinstvenu kaznu u trajanju duljem od najviše pojedinačne kazne, koja je u ovom slučaju 2 godine i 6 mjeseci, a ne izreći jedinstvenu kaznu ispod utvrđene najviše pojedinačne kazne zatvora. Predlaže da se žalba prihvati i preinači pobijana presuda na način da se osuđeniku izrekne jedinstvena kazna zatvora u duljem trajanju.
3. Sukladno odredbi članka 495. u vezi sa člankom 474. stavak 1. ZKP/08, spis je dostavljen ŽDO-u Sisak, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-175/2024 od 19. lipnja 2024.
4. Žalba je osnovana.
5. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, ovaj Županijski sud u Sisku, kao drugostupanjski sud, istu je ispitao sukladno odredbi članka 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP/08 te nije našao da bi bile počinjene bitne povrede odredaba kaznenog postupka, na koje pazi po službenoj dužnosti, ali je utvrđena je povreda Kaznenog zakona.
5.1. Naime, prvostupanjski sud je, sukladno članku 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08, preinačio zbog odluke o kazni presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1420/2019, kojom je osuđeniku B. B. izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 godine i presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-691/2023, kojom je istom osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci, te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 godine i 5 mjeseci.
6. Člankom 51. stavak 2. KZ/11 određeno je da se jedinstvena kazna sastoji od povišenja pojedinačno utvrđene kazne, ali ne smije doseći zbir pojedinačnih kazni niti premašiti najveću mjeru kazne dugotrajnog zatvora, odnosno novčane kazne.
7. Međutim, prvostupanjski sud je prilikom izricanja jedinstvene kazne zatvora osuđeniku povrijedio navedenu odredbu, jer je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora manju od najviše izrečene pojedinačne kazne.
8. Postupajući na taj način, prvostupanjski sud je povrijedio odredbu članka 469. stavak 1. točka 5. KZ/11, tj. povrijedio je Kazneni zakon u korist osuđenika.
9. Stoga je valjalo, prihvaćanjem žalbe Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, preinačiti pobijanu presudu i temeljem članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08, osuđeniku izreći jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 godine.
9.1. Pri tome je ovaj sud cijenio sve okolnosti iz članka 47. KZ/11 da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, tj. olakotne okolnosti (priznanje počinjenja djela, izraženo žaljenje i kajanje, kao i korektno držanje pred sudom) i otegotne okolnosti (višestruka kaznena osuđivanost i za istovrsna kaznena djela, iz čega proizlazi da dosadašnja višestruka osuđivanost nije utjecala na okrivljenika da uskladi svoje ponašanje sa zakonom), pa ovaj sud smatra da je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 3 godine primjerena ličnosti osuđenika i težini počinjenih kaznenih djela te da će se njome ostvariti svrha, kako specijalne tako i generalne prevencije.
10. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci primjenom članka 486. ZKP/08.
Sisak, 11. srpnja 2024.
Predsjednica vijeća
Ivančica Cvitanović, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.