Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-7274/2024.-4.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje Jelene
Katalinić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog Š.
Š. , zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17.,
70/19., 42/20., 114/22., 133/23.), kažnjivog po članku 199. stavak 6. citiranog Zakona,
u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave
Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/23-2/43136
i Ur.brojem: 511-12-36-23-1 od 19. studenog 2023., nakon provedenog žurnog
postupka, sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:
107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 20. rujna 2024.,

p r e s u d i o j e

I. Okrivljeni Š. Š. , OIB: …., sin D. i J. rođene J. , rođen …. u B. , s prebivalištem u O. , Č. V. …, sa završenom srednjom stručnom spremom, video editor, nezaposlen, bez primanja, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je:

19. studenog 2023. u 02:38 sati u S. , u U. D. R. , upravljao osobnim vozilom marke "Š. " registarske oznake i broja …., iako je u krvi imao alkohola 0,83 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Drager",

dakle, upravljao vozilom na cesti uz prisustvo alkohola u krvi, pri koncentraciji iznad
0,50 do 1,00 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa
na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

i z r i č e

2

Pp-7274/2024.-4.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA.

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti
novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca od primitka ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat
će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine iste u roku 1 mjeseca od
primitka ove presude.

Na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B"

KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA.

Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme od 19. studenog 2023. u 02:40 sati
do 19. studenog 2023. u 14:40 sati, a za koje je vozačka dozvola istom bila privremeno
oduzeta prema naredbi Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne
policije Split o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, i
to kao jedan dan.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od
izvršnosti ove presude.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti
troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 40,60 eura (četrdeset eura i
šezdeset centi), od čega na temelju članka 138. stavak 2. točka 1. istog Zakona
materijalne troškove ispitivanja pristutnosti alkohola u iznosu 10,60 eura (deset eura i
šezdeset centi) i na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) citiranog Zakona paušalni
iznos troškova prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura u roku od 1
mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod uvodno
navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog Š.
Š. , a kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna
mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca,
zbog prekršaja kao u izreci ove presude. Okrivljenik je u zakonom propisanom roku
podnio prigovor protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga te je ovlašteni tužitelj
cjelokupni spis dostavio ovom Sudu na daljnje postupanje.

1.1. Sud je izdani obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage te je na temelju članka

221. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona, a sukladno članku 244. stavak 1. istog
Zakona, proveo žurni postupak.

3

Pp-7274/2024.-4.

2. Okrivljenik je prilikom očitovanja o optužbi izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

2.1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je 19. studenog 2023. u S. , u 02:38 sati u U. D. R. , upravljao osobnim vozilom "Š. " registarske oznake …. kada ga je zaustavio policijski službenik i alkometrom mu je utvrdio koncentraciju alkohola koja je umanjena za toleranciju iznosila 0,83 g/kg, miligrama u litri izdahnutog zraka. Molio je sud da mu ne oduzima vozačku dozvolu koja mu je nužna jer ima tešku obiteljsku situaciju i u fazi je traženja posla.

2.2. Sud je u dokazne svrhe pročitao: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u
organizmu broj: 1042539219 od 19. studenog 2023., naredbu o određivanju mjere
opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 19. studenog 2023., račun za
materijalne troškove ispitivanja prisutnosti alkohola od 9. travnja 2024. i izvadak iz
prekršajne evidencije za okrivljenika.

3. Na temelju prekršajne evidencije utvrđeno je kako je okrivljenik pravomoćno
kažnjavan iz područja sigurnosti prometa na cestama, i to:

- odlukom Policijske postaje Omiš, broj: 211-07/23-2/20896 od 25. lipnja 2023.,
kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom od jednog mjeseca, zbog prekršaja iz članka

199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 4. srpnja 2023.).

4. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika u kojoj je
u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i čije je priznanje
potpuno i sukladno dokazima u spisu, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik
počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio.

5. Odredbom članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano
je kako vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom
na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi
ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog
zraka.

5.1. Odredbom članka 199. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
propisano je kako se prisutnost alkohola u krvi utvrđuje analizom krvi i urina ili analizom
krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom i
drugim metodama i aparatima.

6. U postupku nije sporno kako je okrivljenik u vrijeme opisano u izreci ove presude u S. , u U. D. R. , upravljao osobnim vozilom "Š. " registarske oznake i broja …. te nije sporno da je pritom imao koncentraciju alkohola u krvi u iznosu od 0,83 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.1. Navedeno utvrđenje Suda proizlazi iz obrane okrivljenika i dokaza u spisu,
odnosno zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola pod naprijed navedenim brojem.

6.2. Slijedom navedenog, nedvojbeno je kako je okrivljenik postupanjem opisanim u
izreci ove presude ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 199.

4

Pp-7274/2024.-4.

stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji mu se stavlja na teret u izreci
ove presude.

7. Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivom za počinjeni prekršaj, odlučio je o
kazni koju će izreći okrivljeniku.

8. Kažnjivom odredbom članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti
za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,
odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. Određujući visinu novčane kazne okrivljeniku, Sud je vodio računa o svim
okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim
tako i otegotnim okolnostima. Osim priznanja prekršaja, nije bilo naročito izaženih
olakotnih okolnosti koje bi utjecale na ublažavanje novčane kazne dok je Sud kao
otegotno uzeo u obzir što je okrivljenik već jednom pravomoćno kažnjen zbog vožnje
u alkoholiziranom stanju, a kako je i navedeno pod točkom 3. ove presude kao i
pogibeljnost ovakvih prekršaja. S obzirom na navedeno, Sud je okrivljeniku na temelju
kažnjive odredbe Zakona o sigurnosti prometa na cestama citirane u izreci ove
presude, izrekao najmanju novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma
od 390,00 eura, kako je i predloženo optužnim aktom, smatrajući kako će se tako
izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, kako opće tako i specijalne
prevencije pa Sud smatra kako je kazna individualizirana u odnosu na osobu
počinitelja.

9.1. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik uplati dvije
trećine izrečene novčane kazne u roku od jednog mjeseca od primitka ove presude,
smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

10. Na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku izrekao
zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog
mjeseca. S obzirom da je okrivljenik povratnik u činjenju istog prekršaja te vodeći
računa da počinjeni prekršaj predstavlja opasnost za sve sudionike u prometu i
imovinu, Sud smatra kako je potrebno na određeno vrijeme onemogućiti okrivljeniku
sudjelovanje u prometu kao vozaču B kategorije izricanjem zaštitne mjere koja će
dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Navedena zaštitna
mjera okrivljeniku je izrečena u najkraćem trajanju od mjesec dana, a unutar Zakonom
propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a kako je to i predloženo
optužnim aktom ovlaštenog tužitelja.

10.1. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti ove presude.

10.2. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na
internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske
www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".

5

Pp-7274/2024.-4.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3.
Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavak 2. točka 1. istog
Zakona materijalne troškove tužitelja nastale uporabom testa ispitivanja prisutnosti
alkohola u organizmu u iznosu od 10,60 eura, sukladno priloženoj specifikaciji troškova
i na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) istog Zakona paušalni iznos troškova
prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 30,00 eura, a koji su na temelju članka

138. stavak 3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom s
obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Splitu 20. rujna 2024.

Zapisničarka Sutkinja
Jelena Katalinić v.r. Zrinka Krečak v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Sukladno članku 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Postaji prometne policije Split,

3. u spis.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

Jelena Katalinić