1                            Oznaka spisa: Pp-1402/2024-5

                                     

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

    STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA                                                                                                 

            OIB: 77561654785                                                              

                                                                               Poslovni broj: Pp-1402/2024-5

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B. Š., zbog  prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), dalje u tekstu: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije …, Klasa: 211-07/24-5/23424, Urbroj: 511-15-12-24-1 od 28. kolovoza 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 09. rujna 2024. godine,

 

p r e s u d i o    j e

 

              Okrivljenik B. Š., OIB: …, sin G. i R. rođ. M., rođen …, sa prebivalištem u …, osnovna škola, nezaposlen, mjesečna primanja socijalna pomoć 632,00 EUR, razveden, otac maloljetnog sina, suvlasnik obiteljske kuće, državljanin Republike Hrvatske, prema vlastitoj izjavi prekršajno kažnjavan, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

 

k r i v   j e

             

              što je dana 27. kolovoza u 19,30 sati, u …, počinio psihičko nasilje prema nećaku I. K., na način da mu se obratio riječima: "Jebem ti mamu, jebem ti oca", što je ponovio nekoliko puta, a zatim je bacio keramičku pločicu prema I. ali ga nije pogodio, a što je kod žrtve nasilja I. K. prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

i z r i č e

 

              Novčana kazna u iznosu od  300,00 EUR (tristotineeura).

                                

              Vrijeme koje  je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 27. kolovoza 2024. godine u 21,30 sati do dovođenja u sud 28. kolovoza 2024. godine u 10,30 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 220,36 EUR (dvijestotinedvadeseteuraitridesetšestcenti).

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (146,91 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

              Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura), u roku od 15 dana, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

              1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije … podnijela je ovom sudu dana 28. kolovoza 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika B. Š. zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude, uz dovođenje okrivljenika na sud.

             

              2. Okrivljenik B. Š. u obrani koju je iznio u žurnom prekršajnom postupku očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana psovao nećaku I. majku i oca te druge psovke, a sve zbog toga što ga je nećak provocirao dok je tovario građevinsku skelu u prikolicu. Kad su odvezli skelu, popio je par boca piva i kad je došao kući psovao je nećaku razne psovke i bacio je keramičku pločicu na njega. Žao mu je što je do svega toga došla, svjestan je da nije dobro postupio  i ubuduće će se kloniti ovakvog ili sličnog ponašanja.

 

              3. U žurnom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika Postaje granične policije … od 27. kolovoza 2024. godine, serijski broj 02324240 i utvrđeno da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 1,55 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Nadalje, pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije … od 27. kolovoza 2024. godine i utvrđeno da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju 27. kolovoza 2024. godine u 21,30 sati do 28. kolovoza 2024. godine u 09,00 sati. Pročitano je izvješće o uhićenju Postaje granične policije …, od 28. kolovoza 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 28. kolovoza  2024. godine u 09,01 sati i zadržan do dovođenja u sud istoga dana u 10,30 sati. Također, pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 28. kolovoza 2024. godine za okrivljenika i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.

 

              4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza dokazano je da je okrivljenik počinio psihičko nasilje prema nećaku I. K., na način da mu se obratio riječima: "Jebem ti mamu, jebem ti oca", što je ponovio nekoliko puta, a zatim je bacio keramičku pločicu prema I. ali ga nije pogodio.

 

              5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika pronašao sva bitna obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa kako provedenim postupkom nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

 

              6. Sud je izmijenio pravnu kvalifikaciju djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, jer u činjeničnom opisu djela ovlašteni tužitelj Postaja granične policije … nije naznačeno da je okrivljenik ponovio nasilje iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa je sud po službenoj dužnosti preinačio pravnu oznaku činjenično opisanog djela na osnovno djelo prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

 

              7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak  1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotno priznanje prekršaja i izraženo kajanje, dok mu je sud kao otegotno uzeo raniju osuđivanost.

 

              8. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.

 

          9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok  od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 252. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

              10. Na prijedlog tužitelja sud okrivljeniku nije izrekao zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti, zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve te obvezni psihosocijalni tretman, jer u obrascu o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe za zaštitom, sastavljenom od strane policijske službenice Postaje granične policije … D. Š., naznačeno je da nema potrebe za primjenom posebnih mjera zaštite. Stoga je sud ocijenio da se u konkretnom slučaju radi o lakom obliku prekršaja nasilničkog ponašanja u obitelji i da će se izrečenom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje te da predložene zaštitne mjere nisu potrebne radi zaštite žrtve nasilja.

 

11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

 

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

 

U Županji, 26. kolovoza 2024. godine

 

                Zapisničar:                                                                                  Sudac:

           Marina Leutar, v.r.                                                                                               Dražen Goda, v.r.

 

 

              UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku B. Š.

2. Žrtvi nasilja I. K.

3. Tužitelju

4. Spis